Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2011 г. N ВАС-1773/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сладкий мир" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 20.05.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2010 по делу N А49-2650/2010, установила следующее.
Пензенская таможня (далее - таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Сладкий мир" (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ за незаконное использованное чужого товарного знака в виде штрафа в размере 30 000 руб.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "РотФронт".
Арбитражный суд Пензенской области решением от 20.05.2010 заявленное требование удовлетворил.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 28.07.2010 решение суда первой инстанции оставил без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.11.2010 решение суда первой инстанции и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Удовлетворяя заявленное требов
