Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2014 г. N 13АП-3981/14

г. Санкт-Петербург

16 апреля 2014 г.

Дело N А56-54671/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Медведева И.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу Ковальской А.П.

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2013 по делу N А56-54671/2013 (судья Домрачева Е.Н.), принятое

по иску Ковальской Августины Петровны

к 1) ЗАО "Рыбколхоз "Прогресс" 2) МИФНС России N 15 по Санкт-Петербургу 3) Стадник Марина Арсеньевна

о признании недействительным решения

установил:

Ковальская А.П. обратилась с апелляционной жалобой на решение от 17.12.2013.

Определением апелляционного суда от 19.02.2014 жалоба была оставлена без движения в связи отсутствием документов, подтверждающего уплату госпошлины.

19.03.2014 от Ковальской А.П. поступило ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины со ссылкой на то, что податель жалобы является пенсионером и инвалидом, что подтверждается справкой ВТЭК и пенсионным удостоверением.

Однако, никаких доказательств в обоснование заявленного ходатайства Ковальской А.П. представлено не было, в связи с чем, определением апелляционного суда от 21.03.2014 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 14.04.2014, а Ковальской А.П. предложено представить доказательства, на которые она ссылается в своем ходатайстве.

В установленный указанным определением срок обстоятельства, послужившие основанием оставления жалобы без движения, истец не устранил.

Судебная корреспонденция с копией определения от 21.03.2014, направлена по имеющемуся в деле адресу подателя жалобы и вручена 29.03.2014.

Получив определение апелляционного суда 21.03.2014 (заказное письмо N 190844 70 28268 3), Ковальская А.П. ни в установленный срок, ни после его истечения не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, что является в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ основанием для возврата апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3981/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листах и приложенные документы на 6 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Г. Медведева