г. Санкт-Петербург |
|
17 апреля 2014 г. |
Дело N А56-61192/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 17 апреля 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 17 апреля 2014 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Горбачевой О.В.
судей Будылевой М.В., Загараевой Л.П.
при ведении протокола судебного заседания Душечкиной А.И.
при участии:
от истца: Шулятьев Д.С. - доверенность от 28.01.2014
от ответчика: не явился, извещен
от 3-го лица: не явился, извещен
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-4768/2014 ООО "Элегия-СПБ"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2014 по делу N А56-61192/2013 (судья Корушова И.М.), принятое
по иску ООО "Элегия-СПБ" (правопредшественник ООО "Баланар")
к Федеральному государственному унитарному предприятию Государственный научно-исследовательский и конструкторско-технологический институт "ТЕСТ"
3-е лицо: ОАО "Аврора"
о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Баланар" (далее - истец, ООО "Баланар") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию Государственный научно-исследовательский и конструкторско-технологический институт "ТЕСТ" (далее - ФГУП ГосНИИ "ТЕСТ", ответчик) о взыскании 900 000 руб. задолженности, 21 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Определением суда первой инстанции от 13.12.2013 произведена замена Истца в порядке процессуального правопреемства общества с ООО "Баланар" на ООО "ЭЛЕГИЯ-СПб" (далее - истец, ООО "ЭЛЕГИЯ-СПб" ) (ИНН: 7840459314, 198152, г. Санкт-Петербург, ул. Автовская, д.17, лит.А). ОАО "Аврора" (190199, г. Санкт-Петербург, 15-я линия, В.О., 54 лит. А, пом. 3-Н.) и ООО "Баланар" привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.
Решением суда первой инстанции от 30.01.2014 требования Истца удовлетворены.
В апелляционной жалобе Истец, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
До начала рассмотрения жалобы по существу от Истца поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
Ответчик, третьи лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения дела без их участия.
Учитывая, что податель апелляционной жалобы вправе отказаться от жалобы до принятия судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение жалобы, заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полномочия представителя подтверждены оригиналом доверенности, приобщенной к материалам дела, апелляционный суд принимает отказ ООО "ЭЛЕГИЯ-СПб" от апелляционной жалобы по настоящему делу.
В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при изложенных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации", государственная пошлина, уплаченная ООО "ЭЛЕГИЯ-СПб" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "ЭЛЕГИЯ-СПб" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2014 по делу N А56-61192/2013.
Производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2014 по делу N А56-61192/2013 прекратить.
Возвратить ООО "ЭЛЕГИЯ-СПб" (ИНН: 7840459314, 198152, г. Санкт-Петербург, ул. Автовская, д.17, лит.А) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением N 15 от 04.02.2014 в сумме 2000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
О.В. Горбачева |
Судьи |
М.В. Будылева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-61192/2013
Истец: ООО "Баланар"
Ответчик: ООО "Элегия-СПБ", ФГУП Государственный научно-исследовательский и конструкторско-технологический институт "ТЕСТ"
Третье лицо: ОАО "Аврора"
Хронология рассмотрения дела:
24.08.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5482/15
20.05.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5902/15
23.04.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5902/15
23.04.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5900/15
15.01.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9479/14
02.10.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17091/14
17.04.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4768/14
30.01.2014 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-61192/13