г. Томск |
|
15 апреля 2014 г. |
Дело N А03-7060/2013 |
Судья Л.И. Жданова
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационный участок N 30 г. Барнаула" (N07АП-2707/14) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 13.02.2014 по делу NА03-7060/2013 (судья Лежнева Н.Д.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилищная услуга" (ОГРН 1112223002682, ИНН 2222794333)
к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-эксплуатационный участок N 30 г. Барнаула" (ОГРН 1022201142974, ИНН 2223011514),
третье лицо: Поздеев Андрей Александрович,
о признании дополнительного соглашения от 08.06.2012 недействительным,
УСТАНОВИЛ:
20.03.2014 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационный участок N 30 г. Барнаула" (N07АП-2707/14) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 13.02.2014 по делу NА03-7060/2013.
Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ данное обстоятельство явилось основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
21.03.2014 Седьмым арбитражным апелляционным судом было вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационный участок N 30 г. Барнаула" без движения. В данном определении подателю жалобы:
- предложено в срок до 10.04.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения; не позднее 10.04.2014 (включительно) обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда недостающих документов;
- разъяснены последствия неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение суда было получено подателем жалобы 27.03.2014, о чем имеется почтовое уведомление о вручении.
К обусловленному сроку в суд апелляционной жалобы недостающие документы не поступили.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия (части 2, 3 ст. 41 АПК РФ).
Таким образом, муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-эксплуатационный участок N 30 г. Барнаула" не устранило обстоятельства, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 АПК РФ, при неустранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном статьей 264 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-эксплуатационный участок N 30 г. Барнаула".
Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-эксплуатационный участок N 30 г. Барнаула" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N144 от 04.03.2014.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Л.И. Жданова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-7060/2013
Истец: ООО "Жилищная услуга"
Ответчик: МУП "Жилищно-эксплуатационный участок N 30"
Третье лицо: Поздеев Андрей Александрович
Хронология рассмотрения дела:
15.12.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2707/14
19.11.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2707/14
15.04.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2707/14
13.02.2014 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-7060/13