Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2014 г. N 18АП-4732/14

г. Челябинск

18 апреля 2014 г.

Дело N А07-598/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фотиной О.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы дачного некоммерческого товарищества "Сосновый бор" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.03.2014 по делу N А07-598/2014 (Харисов А.Ф.),

УСТАНОВИЛ:

дачное некоммерческое товарищество "Сосновый бор" подало апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.03.2014 по делу N А07-598/2014.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению дачному некоммерческому товариществу "Сосновый бор" по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.03.2014 отказано в удовлетворении заявления дачного некоммерческого товарищества "Сосновый бор" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В силу части 5 статьи 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения. Возможность обжалования данного определения в порядке апелляционного производства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба дачного некоммерческого товарищества "Сосновый бор" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить дачному некоммерческому товариществу "Сосновый бор" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.03.2014 по делу N А07-598/2014 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.Б. Фотина