Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2014 г. N 09АП-7826/14

г. Москва

10 апреля 2014 г.

Дело N А40-134505/13

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 апреля 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Сазоновой Е.А.,

судей: Юрковой Н.В., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чумудовой Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2013

по делу N А40-134505/13, принятое судьей Ильиной Т.В.,

по иску Открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт"

(ОГРН 1057746557329, 117312, Москва, ул. Вавилова, д. 9)

к Открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт"

(ОГРН 1097746448315, 119160, Москва, ул. Знаменка, 19)

3-е лицо: ОАО "ОЭК"

о взыскании 925.920 руб. 19 коп

при участии в судебном заседании:

от истца - Каверина И.Н. по доверенности от 09.12.2013 года, Савельева Т.М. по доверенности от 28.02.2014 года;

от ответчика - Епихин И.А. по доверенности N 24/13 от 27.12.2013 года;

от третьего лица - Чикалова Н.Г. по доверенности N 153/05 от 22.05.2013 года;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось Открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" о взыскании 923 804 рубля 68 копеек основной задолженности и 2 115 рублей 51 копейку процентов.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате электроэнергии переданной в соответствии с государственным контрактом от 11 ноября 2010 года N 40838565.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02 декабря 2013 г. по делу N А40-134505/13 взыскано с открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" в пользу открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" 524 рубля 87 копеек процентов и 5 322 рубля 73 копейки расходов по государственной пошлине.

В остальной части в иске отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца заявил ходатайство об отказе от части исковых требований в размере 563 664,22 руб., в связи с оплатой и применением ненадлежащего тарифа. В остальной части просил решение отменить, иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании арбитражного апелляционного суда против частичного отказа от иска не возражал, в остальной части просил решение оставить без изменения.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда г. Москвы от 02 декабря 2013 г. по делу N А40-134505/13 подлежит отмене, исходя из следующего.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что мМежду ОАО "Мосэнергосбыт" (МЭС) и ОАО "Оборонэнергосбыт" (абонент) заключен договор энергоснабжения от 11 ноября 2010 года N 40838565.

В соответствии с частью 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Как указано в исковом заявлении, ответчик не оплатил потребленную в июле 2013 года электроэнергию стоимостью 923 804 рубля 68 копеек. (с учетом отказа от части исковых требований 360 141,46 руб.)

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в порядке, установленном договором.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что между ОАО "Оборонэнергосбыт" и ОАО "ОЭК" заключен договор от 23 июля 2013 года N 1296-СлРУ-13 на оказание услуг по передаче электрической энергии. Согласно пункту 10.1 указанного договора его положения распространяются на правоотношения, возникшие с 01 июля 2013 года.

Согласно счету, направленному истцом ответчику, во взыскиваемую сумму неправомерно включена стоимость услуг по передаче электрической энергии в размере 499 047 рублей 86 копеек.

Суд апелляционной инстанции признает данные выводы суда первой инстанции не соответствующими обстоятельствам дела.

Пунктом 27 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения), установлено, что электрическая энергия реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии:

договор энергоснабжения;

договор купли-продажи (поставки) электрической энергии.

Согласно пункту 28 Основных положений по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям:, а потребитель (покупатель) - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Исполнение обязательств гарантирующего поставщика по договору энергоснабжения в отношении энергопринимающего устройства осуществляется начиная с указанных в договоре даты и времени, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении такого энергопринимающего устройства.

Договор энергоснабжения N 40838565 от 11.11.2010 г. в спорный период не расторгнут сторонами и прекратил свое действие 01.10.2013 г. подписанием сторонами нового договора купли-продажи электроэнергии от 01.07.2013 г. N ДКП-8 МЭС Южное в отношение тех же точек поставки электроэнергии, исполнение обязательств по которому не могло быть начато ранее 01.10.2013 г.

Поэтому правоотношения сторон по поставке и оплате электроэнергии в июле 2013 года подлежат регулированию договором энергоснабжения N 40838565 от 11.11.2010 г., по которому истец обязуется поставлять ответчику электроэнергию (мощность) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электроэнергии и иных услуг, а ответчик обязан оплатить поставленную электроэнергию и оказанные услуги.

Пунктом 78 Основных положений предусмотрено, что расчеты за электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) осуществляются с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Таким образом, истцом обоснованно в состав стоимости электроэнергии включены услуги по передаче электроэнергии, которые и были частично оплачены ответчиком.

Ссылка ответчика на то, что услуги по передаче электроэнергии оказаны ему третьим лицом по самостоятельному договору, не может служить основанием к освобождению от исполнения возложенной на ответчика договором энергоснабжения обязанности по возмещению истцу стоимости услуг по передаче электрической энергии.

Кроме того, согласно п. 10.2 договора оказания услуг по передаче электрической энергии N 1296-СлРУ-13 от 23.07.2013, заключенного ответчиком с сетевыми организациями, вступившего в силу с 01.07.2013, право распоряжения электроэнергией у ОАО "Оборонэнергосбыт" возникает с момента начала исполнения заключенного им договора купли-продажи электроэнергии (мощности).

Согласно п. 28 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, обязательным условием для начала оказания услуг по передаче электрической энергии потребителю услуг является начало исполнения потребителем услуг договора купли-продажи электрической энергии на розничном рынке.

Учитывая, что договор купли-продажи от 01.07.2013 в спорный период не исполнялся, то у ответчика не возникло права распоряжения электроэнергией в рамках договора оказания услуг по передаче электроэнергии.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании задолженности в размере 360 141,46 руб. подлежат удовлетворению, а также истец правомерно начислил проценты на задолженность июля 2013 года, в размере 990, 39 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" от иска в части взыскания с Открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" задолженности в размере 563 664,22 руб.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2013 по делу N А40-134505/13 в указанной части отменить, производство по делу N А40-134505/13 в данной части прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2013 г. по делу А40-134505/13 отменить.

Взыскать с к Открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315, 119160, Москва, ул. Знаменка, 19) в пользу Открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329, 117312, Москва, ул. Вавилова, д. 9) задолженность в размере 360 141 (триста шестьдесят тысяч сто сорок один) руб. 46 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 990 (девятьсот девяносто) руб. 39 коп., а также расходы по оплате госпошлины по иску в размере 8 392 (восемь тысяч триста девяносто два) руб. 71 коп. и по апелляционной жалобе 2 000 (две тысячи) руб.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Мосэнергосбыт" (ОГРН 1057746557329, 117312, Москва, ул. Вавилова, д. 9) из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 13 125 (тринадцать тысяч сто двадцать пять) руб. 70 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Сазонова

Судьи

Н.В. Юркова Л.А. Яремчук