Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2014 г. N 13АП-2697/14

г. Санкт-Петербург

22 апреля 2014 г.

Дело N А56-11188/2001

Резолютивная часть определения объявлена 16 апреля 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 22 апреля 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Глазкова Е.Г., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания Хрусталевым П.Д.

при участии:

от заявителя: конкурсного управляющего Мариничева А.И. (паспорт)

от подателя жалобы: директора Давыдова Н.И. (решение от 06.09.2013)

представителя собрания акционеров ОАО "АТП-34" Янкевич М.В. (протокол от 04.11.2013)

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Петроград"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2013 по делу N А56-11188/2001(судья Лилль В.А.), принятое

по ходатайству конкурсного управляющего ОАО "АТП-34" Мариничева А.И. о продлении срока конкурсного производства

в деле о несостоятельности (банкротстве) ОАО "АТП-34"

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2001 по делу N А56-11188/2001 Открытое акционерное общество "АТП-34" признано несостоятельным банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим утвержден А.И. Мариничев.

Определениями арбитражного суда от 23.07.2003, от 19.04.2004, от 13.05.2005, от 03.07.2006, от 20.11.2006, от 28.09.2007, от 08.02.2008, от 28.08.2008, от 05.02.2009, 29.06.2009, от 25.02.2010, от 09.09.2010, от 19.01.2011, от 19.08.2011,11.01.2012, 11.07.2012, 20.12.2012 срок конкурсного производства в отношении должника продлевался на шесть месяцев вплоть до 17.12.2013.

Определением от 22.10.2013 судом назначено судебное заседание на 17.12.2013 по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства.

Определением суда от 19.12.2013 по ходатайству конкурсного управляющего срок конкурсного производства в отношении ОАО "АТП-34" продлен на три месяца - по 17.03.2014.

На указанное определение ОАО "Петроград" подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от 19.12.2013 отменить и принять новый судебный акт о продлении процедуры конкурсного производства в отношении ОАО "АТП-34" на шесть месяцев.

В судебном заседании податель апелляционной жалобы заявил об отказе от апелляционной жалобы.

Конкурсный управляющий должника и представитель собрания акционеров ОАО "АТП-34" не возражали против прекращения производства по апелляционной жалобе.

Рассмотрев ходатайство ОАО "Петроград", суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 265 названного Кодекса суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий апелляционный суд в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе, в этом случае, также подлежит прекращению по основаниям пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 265, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "Петроград" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-2697/2014) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Е.Г. Глазков И.В. Масенкова