Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2014 г. N 15АП-4983/14

город Ростов-на-Дону

22 апреля 2014 г.

дело N А01-2189/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 апреля 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Величко М.Г.

судей Барановой Ю.И., Пономаревой И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клята Е.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен (ходатайство в отсутствие)

от ответчика: не явился, извещен (уведомление N 344002 72 52781 1)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Зюзина Ивана Александровича

на определение Арбитражного суда Республики Адыгея

от 04.03.2014 по делу N А01-2189/2013 об отмене обеспечительных мер

по иску индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Букреева Василия Петровича (ИНН 010102866324, ОГРНИП 306010126400011)

к ответчику индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Зюзину Ивану Александровичу (ИНН 482303622912, ОГРН 309010114900024)

о взыскании задолженности по договору субаренды земельного участка от 25.09.2012 в размере 246000 руб. и процентов в размере 169 руб.; об обязании передать конкурсному управляющему ИП главы КФХ Букреева В.П. земельные участки, расположенные по адресу: Республика Адыгея, Гиагинский район, п. Гончарка, на землях бывшего АОЗТ "Гончарка"

принятое в составе судьи Аутлевой Р.В.

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Букреева Василия Петровича обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Зюзину Ивану Александровичу о взыскании суммы задолженности по договору субаренды земельного участка от 25.09.2012 в размере 246000 рублей и процентов в размере 169 рублей, об обязании ИП главы КФХ Зюзина И.А. передать конкурсному управляющему ИП главы КФХ Букреева В.П. земельные участки, расположенные по адресу: Республика Адыгея, Гиагинский район, п. Гончарка, на землях бывшего АОЗТ "Гончарка".

Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Зюзин Иван Александрович обратился со встречным исковым заявлением о взыскании переплаты по арендной плате по договору субаренды земельного участка от 25.09.2012 в размере 90000 рублей и обязании конкурсного управляющего ИП главы КФХ Букреева В.П. не чинить препятствия ИП главы КФХ Зюзину И.А. в пользовании арендованными земельными участками.

18.02.2014 в суд первой инстанции от индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Зюзина Ивана Александровича поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ИП главы КФХ Букреева В.П. Водяхину С.Л. совершать какие-либо действия по передаче земельных участков, расположенных по адресу: Гиагинский район, п. Гончарка (на землях бывшего АОЗТ "Гончарка"): поле N 1,2,3 л-1 отд. N 1, общей площадью 140 га, кадастровый номер 01:01:3201000:0087; поле N 8л-1 отд. N 1, общей площадью 40 га, кадастровый номер 01:013201000:0088; поле N 1к часть 1 отд. N 1 общей площадью 30,2 га, кадастровый номер 01: 01:3201000:0112, в субаренду (поднаем) и передачу прав и обязанностей другим лицам (перенаем) третьим лицам; администрации муниципального образования "Гиагинское сельское поселение", участникам долевой собственности земельных участков с кадастровыми номерами 01:01:3201000:0087, 01:013201000:0088, 01:01:3201000:0112 проводить какие-либо мероприятия, в т.ч. собрания участников долевой собственности, направленные на сдачу земельных участков расположенных по адресу: Гиагинский р-он, п. Гончарка (на землях бывшего АОЗТ "Гончарка"): поле N 1,2,3 л-1 отд. N 1, общей площадью 140 га, кадастровый номер 01:01:3201000:0087; поле N 8л-1 отд. N 1, общей площадью 40 га, кадастровый номер 01:013201000:0088; поле N 1к часть 1 отд. N 1 общей площадью 30,2 га, кадастровый номер 01: 01:3201000:0112, в субаренду (поднаем) и передачу прав и обязанностей другим лицам (перенаем), расторгать ранее заключенные договора аренды и субаренды в отношении вышеуказанных земельных участков.

Определением от 18.02.2014 заявление индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Зюзина Ивана Александровича об обеспечении иска удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ИП главы КФХ Букреева В.П. Водяхин С.Л. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение от 18.02.2014.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 принят отказ конкурсного управляющего ИП главы КФХ Букреева В.П. Водяхина С.Л. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 18.02.2014 о принятии обеспечительных мер.

Определением суда первой инстанции от 04.03.2014 обеспечительные меры, принятые определением суда от 18.02.2014 в виде запрета конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Букреева В.П. Водяхину С.Л. совершать какие-либо действия по передаче земельных участков, расположенных по адресу: Гиагинский район, п. Гончарка (на землях бывшего АОЗТ "Гончарка"): поле N 1,2,3 л-1 отд. N 1, общей площадью 140 га, кадастровый номер 01:01:3201000:0087; поле N 8л-1 отд. N 1, общей площадью 40 га, кадастровый номер 01:013201000:0088; поле N 1к часть 1 отд. N 1 общей площадью 30,2 га, кадастровый номер 01: 01:3201000:0112, в субаренду (поднаем) и передачу прав и обязанностей другим лицам (перенаем) третьим лицам; администрации муниципального образования "Гиагинское сельское поселение", участникам долевой собственности земельных участков с кадастровыми номерами 01:01:3201000:0087, 01:013201000:0088, 01:01:3201000:0112 проводить какие-либо мероприятия, в т.ч. собрания участников долевой собственности, направленные на сдачу земельных участков расположенных по адресу: Гиагинский р-он, п. Гончарка (на землях бывшего АОЗТ "Гончарка"): поле N 1,2,3 л-1 отд. N 1, общей площадью 140 га, кадастровый номер 01:01:3201000:0087; поле N 8л-1 отд. N 1, общей площадью 40 га, кадастровый номер 01:013201000:0088; поле N 1к часть 1 отд. N 1 общей площадью 30,2 га, кадастровый номер 01: 01:3201000:0112, в субаренду (поднаем) и передачу прав и обязанностей другим лицам (перенаем), расторгать ранее заключенные договора аренды и субаренды в отношении вышеуказанных земельных участков, до вступления в законную силу судебного акта по делу NА01-2189/2013, отменены.

Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Зюзин Иван Александрович обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение от 04.03.2014 об отмене обеспечительных мер. По мнению подателя жалобы, запрет суда первой инстанции на совершение действий в отношении спорных земельных участков участникам общей долевой собственности, конкурсному управляющему и администрации муниципального образования "Гиагинское сельское поселение" предотвратил ситуацию незаконной передачи права аренды земельных участков. Заявитель жалобы не является лицом, участвующим в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Букреева В.П. и не может защищать свои права в рамках дела о банкротстве.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили. От истца поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, содержащий ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из части 1 статьи 90 АПК РФ, арбитражный суд может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Частью 1 статьи 97 АПК РФ предусмотрена возможность отмены обеспечительных мер по ходатайству лица, участвующего в деле.

В пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - ВАС РФ) от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 названного постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

В обоснование ходатайства об отмене принятых обеспечительных мер конкурсный управляющий ИП главы КФХ Букреева В.П. Водяхин С.Л. указал, что принятые определением от 18.02.2014 обеспечительные меры препятствуют исполнению конкурсным управляющим должника своих обязанностей по реализации имущества должника и последующего расчета с кредиторами.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 04.04.2013 г. по делу N А01-1661/2012 ИП Глава КФХ Букреев Василий Петрович признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Учитывая названный факт, суд первой инстанции правомерно сослался на положения абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), в силу которого с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В силу пункта 14 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" (далее - Постановление N 59) норма абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве распространяет свое действие на аресты, налагаемые в исполнительном производстве, и аресты как обеспечительные меры, принимаемые в судебных процессах за рамками дела о банкротстве.

Вместе с тем, указанная норма не исключает возможности наложения арестов и иных ограничений в связи с требованиями по спорам, касающимся защиты владения или принадлежности имущества, в том числе об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о прекращении нарушений права, не связанных с лишением владения, об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), по ряду требований, связанных с нарушением исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, по требованиям об изъятии или конфискации орудий и предметов административного правонарушения и т.п.

Абзацем 4 пункта 11 Постановления N 59 предусмотрено, что по заявлению заинтересованного лица суд, рассматривающий дело о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры, ограничивающие должника в распоряжении принадлежащим ему имуществом, в соответствии с частью 1 статьи 93 АПК РФ.

Исходя из указанных выше разъяснений, суд первой инстанции проверил наличие оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценил существующие отношения на предмет соответствия их критериям разумности и обоснованности требования о применении обеспечительных мер, вероятности причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

В результате суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что принятые ранее обеспечительные меры подлежат отмене, их сохранение может повлечь нарушение баланса интересов сторон и кредиторов банкрота, так как их принятие влечет определенные ограничения конкурсному управляющему осуществлять законные полномочия, установленные законодательством о банкротстве.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции при рассмотрении заявления об отмене обеспечительных мер не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 04.03.2014 по делу N А01-2189/2013 об отмене обеспечительных мер оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.Г. Величко

Судьи

Ю.И. Баранова И.В. Пономарева