Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2014 г. N 02АП-3585/14

г.Киров

22 апреля 2014 г.

А82-7087/2013

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Савельева А.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стандарт"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.08.2013 по делу N А82-7087/2013 (дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства), принятое судом в составе судьи Лапочкиной И.М.,

по иску государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Ярославской области Ильинский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов (ИНН: 7612022780, ОГРН: 1027601310571)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт" (ИНН: 7602050940, ОГРН: 1057600085487),

о взыскании 99 239 рублей 00 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Стандарт" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 04.04.2014 б/н на решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.08.2013.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение 10 дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

В соответствии с частью 3 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Порядок определения дня окончания процессуального срока разъяснён в пункте 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Поэтому, исходя из того, что полный текст обжалуемого решения подготовлен Арбитражным судом Ярославской области 09 августа 2013 года, срок подачи апелляционной жалобы на это решение истёк 23 августа 2013 года.

Однако, как видно из регистрационного штампа Арбитражного суда Ярославской области, апелляционная жалоба на указанное решение подана обществом с ограниченной ответственностью "Стандарт" 04 апреля 2014, то есть с пропуском установленного АПК РФ срока.

Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Заявитель апелляционной жалобы ходатайствует о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в связи с тем, что решение до настоящего времени не было получено заявителем.

Из материалов дела следует, что определение о принятии искового заявления к производству было направлено обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт" по юридическому адресу (согласно выписке из ЕГРЮЛ): г. Ярославль, ул. Менжинского, д.4,1. Кроме того, в суд первой инстанции вернулось почтовое уведомление, свидетельствующее о надлежащем уведомлении общества с ограниченной ответственностью "Стандарт". Таким образом заявитель, являясь ответчиком по делу знал о факте рассмотрения этого дела.

Согласно пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на обжалование решения арбитражного суда от 09.08.2013, поскольку апелляционная жалоба подана по истечении шестимесячного срока со дня принятия обжалуемого судебного акта и документально не подтверждено наличие не зависящих от заявителя уважительных причин пропуска срока, предусмотренного на подачу указанной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

А.Б. Савельев