Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2014 г. N 13АП-5770/14

г. Санкт-Петербург

23 апреля 2014 г.

Дело N А56-17836/2013

Резолютивная часть определения объявлена 16 апреля 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 23 апреля 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сериковой И.А.

судей Полубехиной Н.С., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания Колокольцевой О.С.

при участии:

от истца: Кашиной Е.С. по доверенности от 03.09.2013 г.,

от ответчика: Позднякова Н.В. по доверенности от 28.06.2013 г.,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-5770/2014 ООО "АБСОЛЮТ СТРОЙ СЕРВИС" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2014 по делу N А56-17836/2013 (судья Селезнёва О.А.), принятое по заявлению ЗАО "Невский Стандартъ" о процессуальном правопреемстве

по иску ООО "Компания Петербургские Двери"

к ООО "АБСОЛЮТ СТРОЙ СЕРВИС"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Компания Петербургские Двери" (местонахождение: Санкт-Петербург, ул. Бокситогорская, д.2, ОГРН 1097847020655) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АБСОЛЮТ СТРОЙ СЕРВИС" (местонахождение: г.Санкт-Петербург, 1-я линия, д.32, ОГРН 5067847154777) о взыскании на основании договора субподряда N 8/1у-03/09/12 от 03.09.2012 г. 542315 руб. 33 коп. долга и 71043 руб. 31 коп. пеней.

Решением от 15.07.2013 г. с ООО "АБСОЛЮТ СТРОЙ СЕРВИС" в пользу ООО "Компания Петербургские Двери" взыскано 542315 руб. 33 коп. долга, а также 13498 руб. 83 коп. государственной пошлины по иску, 44210 руб. расходов на оплату услуг представителя, в удовлетворении иска в остальной части - отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 г. решение оставлено без изменений.

ЗАО "Невский Стандартъ" обратилось с заявлением о замене ООО "Компания Петербургские Двери" на процессуального правопреемника ЗАО "Невский Стандартъ", в связи с подписанием этими организациями возмездного договора уступки права (цессия) от 15.10.2013 г.

ООО "АБСОЛЮТ СТРОЙ СЕРВИС" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2014 по делу N А56-17836/2013.

В судебном заседании представитель ООО "АБСОЛЮТ СТРОЙ СЕРВИС" заявил отказ от апелляционной жалобы.

Представитель ООО "Компания Петербургские Двери" не возражала против данного заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Право отказа от апелляционной жалобы предоставлено ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ не противоречит законам и иным нормативным актам, и не усматривается, что он нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного отказ ООО "АБСОЛЮТ СТРОЙ СЕРВИС" от апелляционной жалобы принят судом и производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "АБСОЛЮТ СТРОЙ СЕРВИС" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

Н.С. Полубехина О.Р. Старовойтова