Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2014 г. N 13АП-5101/14

г. Санкт-Петербург

28 апреля 2014 г.

Дело N А56-50044/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лариной Т.С.

судей Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Нартикоевой З.С.,

при участии:

от заявителя: Родионов А.В. представитель по доверенности от 29.04.2013,

от должника: Грабишевский В.В.,

от ФНС России: Мочалина Д.Г. по доверенности от 21.04.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5101/2014) МИФНС N 7 по Ленинградской области

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2014 по делу N А56-50044/2011 (судья Сотов И.В.), принятое по заявлению ООО "Сельхозвозрождение - М"

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФГУП "Суйда" Россельхозакадемия о включении требования в размере 5 000 000 рублей в реестр требований кредиторов,

установил:

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2012 в отношении федерального государственного унитарного предприятия "Суйда" Россельхозакадемия введена процедура финансового оздоровления, административным управляющим утвержден Грабишевский Владимир Вацлавович.

Решением арбитражного суда от 03.10.2013 процедура финансового оздоровления в отношении ФГУП "Суйда" Россельхозакадемии прекращена, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Грабишевский Владимир Вацлавович.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Сельхозвозрождение - М" (далее - кредитор) с заявлением о включении требования в размере 5 000 000 руб. в реестр требований кредиторов ФГУП "Суйда" Россельхозакадемия.

Определением суда от 04.02.2014 заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе МИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, просит определение отменить, в удовлетворении заявления отказать.

По мнению подателя жалобы, судом не учтено, что определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2012 в рамках настоящего дела кредитором было заявлено аналогичное требование, которое было удовлетворено, задолженность в заявленном кредитором размере была включена в реестр требований кредиторов должника (А56-50044/2011/з8).

В судебном заседании представители кредитора и должника против удовлетворения апелляционной жалобы не возражали.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, удовлетворяя заявление, суд первой инстанции исходил их того, что требование основано на неисполнении должником условий заключенного между сторонами договора N 5-стр от 01.07.2011, задолженность в размере 5 000 000 руб. по которому подтверждена решением Третейского суда при Санкт-Петербургском фонде правового регулирования по делу N 8/01/2012 от 30.01.2012. На основании вышеуказанного судебного акта определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2012 по делу N А56-8978/2012 Обществу выдан соответствующий исполнительный лист.

Между тем, вышеуказанная задолженность уже была предметом исследования суда первой инстанции и определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2012 по делу А56-50044/2011/з8 включена в реестр требований кредиторов в заявленной сумме.

С учетом изложенного, определение суда подлежит отмене, в удовлетворении требований надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2014 по делу N А56-50044/2011/з16 отменить, во включении требования ООО "Сельхозвозрождение-М" в сумме 5 000 000 руб. в реестр требований кредиторов ФГУП "Суйда" Россельхозакадемия отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях и в порядке, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

Е.К. Зайцева И.В. Масенкова