Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2013 г. N 17АП-10364/10

г. Пермь

20 декабря 2013 г.

Дело N А60-3847/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Мармазовой С. И.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Интервирра" (ООО "Интервирра") Ходаковского Александра Николаевича (Ходаковский А.Н.)

о принятии мер обеспечения по исполнению постановления суда

в рамках дела N А60-3847/2010

о признании ООО "Интервирра" (ОГРН 1026605249153, ИНН 6671117600) несостоятельным (банкротом),

установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.05.2010 ООО "Интервирра" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён Копылов А.В.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.08.2011 конкурсным управляющим должника утверждён Ходаковский А.Н.

07.05.2013 конкурсный управляющий должника Ходаковский А.Н. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении Шершона А.А., Попкова С.Ю., Экстримлайн Консультантс лимитед к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании в пользу кредиторов с Шершона А.А. 4 403 136 руб. 30 коп., с Попкова С.Ю. 632 131 руб. 04 коп., в пользу конкурсного управляющего с Экстримлайн Консультантс лимитед 600 000 руб. (с учётом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2013 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Ходаковского А.Н. о привлечении Шершона А.А., Попкова С.Ю., Экстримлайн Консультантс лимитед к субсидиарной ответственности отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсные кредиторы -ОАО "Русские самоцветы", ООО "АртСтрой", конкурсный управляющий должника Ходаковский А.Н. обратились с апелляционными жалобами, в которых просят определение суда отменить, взыскать с Шершона А.А., Попкова С.Ю., Экстримлайн Консультантс лимитед субсидиарно денежные средства в размере 5 035 267 руб. 34 коп.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2013 по делу N А60-3847/2010 изменено, заявление конкурсного управляющего Ходаковского А.Н. удовлетворено частично, с Шершона А.А. в пользу должника взыскано 4 403 136 руб. 30 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

19.12.2013 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего должника Ходаковского А.Н. о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Свердловской области совершать любые регистрационные действия в отношении автомобиля: Фольксваген TOUREG, гос.номер У 500 ТМ 66 рус, черного цвета, 2013 г.в., зарегистрированный на праве собственности за Шершоном А.А., 28.05.1958 года рождения; наложения ареста на автомобиль Фольксваген TOUREG, гос.номер У 500 ТМ 66 рус, черного цвета, 2013 г.в., зарегистрированный на праве собственности за Шершоном А.А., 28.05.1958 г. р.

Согласно ч.1 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст. 93 АПК РФ рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

Апелляционные жалобы конкурсных кредиторов - ОАО "Русские самоцветы", ООО "АртСтрой", конкурсного управляющего должника Ходаковского А.Н. рассмотрены судом апелляционной инстанции по существу и принято постановление от 11.12.2013.

Таким образом, основания для рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего должника Ходаковского А.Н. о принятии обеспечительных мер у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

В связи с чем, указанное ходатайство подлежит возвращению.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что поскольку дело о признании ООО "Интервирра" несостоятельным (банкротом) находится в производстве Арбитражного суда Свердловской области, конкурсный управляющий Ходаковский А.Н. вправе обратиться с ходатайством о принятии обеспечительных мер в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 90, 92, 93, 184, 185, 258 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего ООО "Интервирра" Ходаковского Александра Николаевича о принятии мер обеспечения по исполнению постановления суда возвратить.

Судья

С.И.Мармазова