Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2014 г. N 11АП-6794/14

г. Самара

30 апреля 2014 г.

Дело N А65-1824/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоЖилСтрой" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.04.2014 года по делу N А65-1824/2014(судья Камалиев Р.А.)

по иску муниципального казенного учреждения " Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования гор. Казани" г. Казань ( ОГРН 1061655000582)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоЖилСтрой" г. Казань ( ОГРН 1041632203360)

о взыскании задолженности по арендной плате в размере 2 804 097 руб. 53 коп., пени в размере 1 919 096 руб. 92 коп. и компенсации в размере 5 000 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоЖилСтрой" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.04.2014 года по делу N А65-1824/2014.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.

Поскольку государственная пошлина заявителем не оплачивалась, вопрос о ее возврате судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоЖилСтрой" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.04.2014 года по делу N А65-1824/2014, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоЖилСтрой" из средств федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 3 от 21.04.2014 г.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 7 л., а также оригинал платежного поручения N 3 от 21.04.2014 г.

Судья

С.Ю. Николаева