Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2014 г. N 11АП-4804/14

г. Самара

30 апреля 2014 г.

Дело N А65-32156/2012

Резолютивная часть постановления оглашена 24 апреля 2014 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 апреля 2014 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Александрова А.И., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Николаевой К.В.,

с участием:

от конкурсного управляющего - Маврин Р.В., лично, паспорт,

от акционерного общества "БТА Банк" - Савин К.Г., доверенность от 27.12.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7,

апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Нефтяная компания "Руснефтехим" - Маврина Р.В.,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2014 года по требованию акционерного общества "БТА Банк", г. Алматы, Республика Казахстан, о включении в реестр требований кредиторов должника, по делу

N А65-32156/2012 (судья Сафиуллин М.И.)

о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Нефтяная Компания Руснефтехим", г.Казань, (ИНН 1658062287, ОГРН 1051633010956),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 марта 2013 года признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью (ООО) "РЕГИОНГАЗ", г.Звенигород, и введена процедура наблюдения в отношении закрытого акционерного общества "Нефтяная Компания "Руснефтехим", г.Казань (ЗАО "НК "Руснефтехим"), временным управляющим утвержден Федотов В.И.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило требование Акционерного общества (АО) "БТА Банк", Республика Казахстан, о включении в реестр требований кредиторов должника с требованием в размере 12 579 206 314,29 руб. на основании решения Специализированного межрайонного экономического суда г.Алматы от 7 июня 2012 г. по делу N 2-3569/12, генерального кредитного соглашения N 2000/06/64 от 05.07.2006 года и заключенного в его рамках одним из солидарных должников - ТОО "RusNefteKhim.KZ" - кредитных договоров N 2000/07/100/1759 от 03.09.2007, N2000/07/100/1763 от 03.09.2007, N2000/07/100/1812 от 26.09.2007, N2000/07/100/1930 от 17.10.2007 и N2000/07/100/2117 от 30.11.2007.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2014 года требование АО "БТА Банк", г.Алматы, Республика Казахстан, включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ЗАО "НК "Руснефтехим" в размере 3 510 031 429,70 руб. долга, 652 133 773,93 руб. вознаграждения за пользованием займом и 8 417 041 110,65 руб. неустойки.

Конкурсный управляющий ЗАО "НК "Руснефтехим" - Маврин Р.В., не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2014 года, в удовлетворении заявления АО "БТА Банк", отказать.

В судебном заседании конкурсный управляющий Маврин Р.В., доводы апелляционной жалобы поддержал, просил определение суда первой инстанции отменить, мотивируя тем, что кредитные договора ничтожны, а также указало на отсутствие надлежащего извещения Компании "RNK TRADING LTD".

Представитель АО "БТА Банк" с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, по основаниям письменных объяснений.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, явку своих представителей не обеспечили.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь ст. 123, пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2014 года по требованию акционерного общества "БТА Банк", г. Алматы, Республика Казахстан, о включении в реестр требований кредиторов должника, по делу N А65-32156/2012, не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 5 статьи 100 и абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

На основании ст.71, п.1 ст.142, п.п.1,3 ст.100 Закона о банкротстве требования кредитора направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований; возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Из материалов дела следует, что в соответствии с решением Специализированного межрайонного экономического суда г.Алматы от 7 июня 2012 года по делу N 2-3569/12, оставленного без изменения постановлением апелляционной судебной коллегии от 14 ноября 2012 года и постановлением кассационной судебной коллегии от 16 января 2013 года, взыскано солидарно с ЗАО "НК "Руснефтехим", Компании "RNK TRADING LTD", ТОО "RusNefteKhim.KZ" в пользу АО "БТА Банк" сумма задолженности а размере 43 933 226 804 тенге (т.1 л.д.24-35).

Кредитор просил признать и привести в исполнение решения Специализированного межрайонного экономического суда г.Алматы от 7 июня 2012 года по делу N 2-3569/12 в отношении должника.

В соответствии с частями 3 и 4 ст.244 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела арбитражный суд в судебном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для признания и приведения в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения, предусмотренных статьей 244 настоящего Кодекса, путем исследования представленных в арбитражный суд доказательств, обоснования заявленных требований и возражений.

При рассмотрении дела арбитражный суд не вправе пересматривать решение иностранного суда по существу.

Из приведенного решения Специализированного межрайонного экономического суда г.Алматы от 7 июня 2012 года по делу N 2-3569/12 следует, что первоначальное обязательство должника, вытекающее из кредитных договоров выражено долларах США и составляет сумму 300 069 850,30 долларов США переведенную на национальную валюту Республики Казахстан в сумме 43 933 226 804 тенге, из расчета 1 доллар - 146,41 тенге (т.1 л.д.29).

В соответствии с абзацем 4 пункта 1 ст.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Курс одного доллара США по отношению к рублю на 25.03.2013 (дату введения наблюдения) составил 30,9325 руб.

В соответствии с расчетом кредитора с переводом долларов в рубли взысканная решением Специализированного межрайонного экономического суда г.Алматы от 7 июня 2012 года по делу N 2-3569/12 сумма составила: основной долг - 2 244 108 517,80 руб.; вознаграждение за пользование кредитом - 522 782 882,43 руб.; пеня за несвоевременное погашение основного долга - 5 560 783 498,83 руб.; пеня за несвоевременное погашение вознаграждения - 954 235 745,35 руб.

Кроме того, 05 июля 2006 года между АО "БТА Банк" и ЗАО "НК "Руснефтехим" было заключено генеральное кредитное соглашение N 2000/06/64, по условиям которого кредитор обязался кредитовать заемщика для пополнения оборотных средств на условиях целевого использования, срочности, платности, возвратности и обеспеченности (пункт 2.1).

Пунктом 10.1 генерального кредитного соглашения стороны выбрали применимое право - право Республики Казахстан (т.2 л.д.13)

В соответствии с пунктом 1 ст.727 ГК Республики Казахстан по договору банковского займа заимодатель обязуется передать взаймы деньги заемщику на условиях платности, срочности и возвратности.

Согласно пункту 1 ст.718 ГК Республики Казахстан, если иное не предусмотрено законодательными актами Республики Казахстан или договором, за пользование предметом займа выплачивается вознаграждение заимодателю в размере, определенном договором.

Согласно пункту 1 ст.722 ГК Республики Казахстан заемщик обязан возвратить предмет займа в порядке, сроки, предусмотренные договором.

Дополнительным соглашением N 1 от 5 октября 2006 года к генеральному кредитному соглашению N 2000/06/64 от 5 июля 2006 года установлено, что заемщики - все вместе и каждый по отдельности: ЗАО "НК "Руснефтехим" и ТОО "RusNefteKhim.KZ", несут по условиям генерального соглашения и всех кредитных договоров полную солидарную ответственность по обязательствам друг друга перед кредитором, действительную в отношении всех заемщиков вне связи с их участием/неучастием в качестве подписантов кредитных договоров и независимую об объема кредитов, предоставленных кредитором каждому из заемщиков (т.2 л.д.16).

Дополнительным соглашением N 2 от 24 января 2008 года к генеральному кредитному соглашению N 2000/06/64 от 5 июля 2006 года, установлено, что заемщики - все вместе и каждый по отдельности: ЗАО "НК "Руснефтехим" и ТОО "RusNefteKhim.KZ", Компания "RNK TRADING LTD" несут по условиям генерального соглашения и всех кредитных договоров полную солидарную ответственность по обязательствам друг друга перед кредитором, действительную в отношении всех заемщиков вне связи с их участием/неучастием в качестве подписантов кредитных договоров и независимую об объема кредитов, предоставленных кредитором каждому из заемщиков (т.2 л.д.16).

В рамках генерального соглашения N 2000/06/64 от 5 июля 2006 года представлены ТОО "RusNefteKhim.KZ" денежные средства по кредитным договорам N 2000/07/100/1759 от 03.09.2007, N 2000/07/100/1763 от 03.09.2007, N 2000/07/100/1812 от 26.09.2007, N 2000/07/100/1930 от 17.10.2007, N 2000/07/100/2117 от 30.11.2007, на общую сумму 41 000 000 долларов США, что подтверждается заявками на предоставление банковского займа, мемориальными ордерами и расчетом по начислению вознаграждения за пользование кредитом (пункты 1.2 и 1.3), пеню по вознаграждению и основному долгу (пункты 1.4 и 7) (т.2 л.д.29-151).

По состоянию на 12.02.2013 ЗАО "НК "Руснефтехим" и ТОО "RusNefteKhim.KZ", Компания "RNK TRADING LTD" имеют в качестве солидарных должников просроченную задолженность перед кредитором, в общем размере 106 596 481,69 долларов США, в том числе: основной долг - 40 925 334,58 долл.США;

вознаграждение - 4 181 714,75 долл.США; пени за несвоевременное погашение вознаграждения - 2 764 043,78 долл.США; пени за несвоевременное погашение основного долга - 58 725 388,58 долл.США.

Официальный курс доллара США за один рубль, установленный ЦБ РФ на дату введения наблюдения (25.03.2013) составил 30,9325 руб., общая сумма задолженности в рублях составила 3 297 295 669,88 руб., в том числе:

основной долг - 1 265 922 911,90 руб.; вознаграждение - 129 350 891,50 руб.;

пени за несвоевременное погашение вознаграждения - 85 498 784,22 руб.; пени за несвоевременное погашение основного долга - 1 816 523 082,25 руб.

Общая сумма денежного требования кредитора к должнику, включая денежное требование, установленное решением Специализированного межрайонного экономического суда г.Алматы от 7 июня 2012 года по делу N 2-3569/12, составила 12 579 206 314,29 руб., в том числе: основной долг - 3 510 031 429,70 руб.; вознаграждение - 652 133 773,93 руб.; пени за несвоевременное погашение вознаграждения - 5 646 282 283,43 руб.; пени за несвоевременное погашение основного долга - 2 770 758 827,60 руб.

Довод конкурсного управляющего о неизвещении Специализированным межрайонным экономическим судом г. Алматы Республики Казахстан компании RNK Trading Ltd о рассмотрении дела N 2-3569/12 отклоняется судебной коллегией, поскольку Компания "RNK TRADING LTD" не является стороной, против которой принято указанное решение (пункт 2 части 1 ст.244 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что АО "БТА Банк" просило признать и привести в исполнение решение иностранного суда только в отношении банкротящегося должника - ЗАО "НК Руснефтехим". Требования в отношении компании RNK Trading Ltd не заявлялись.

Более того, 19 ноября 2013 года компания RNK Trading Ltd прекратила свою деятельность в связи с исключением из реестра компаний, что подтверждается надлежащим образом апостилированным и переведенным на русский язык свидетельством, выданным регистратором компаний Англии и удостоверенным нотариусом данного государства. В силу п. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на недействительность дополнительного соглашения от 24.01.2008 N 5 к генеральному кредитному соглашению от 05.07.2006 N 2000/06/64 вследствие отсутствия полномочий у лица, подписавшего его от имени АО "БТА Банк", признается судебной коллегией несостоятельной.

Генеральное кредитное соглашение N 2000/06/64 от 05.07.2006 содержит в п. 10.1 условие о выборе сторонами применимого права - права Республики Казахстан. Дополнительное соглашение от 24.01.2008 N5 является неотъемлемой частью генерального кредитного соглашения. Согласно ч. 1 ст. 165 Гражданского кодекса Республики Казахстан сделка, совершенная от имени другого лица лицом, не уполномоченным на совершение сделки, или с превышением полномочия, в случае последующего одобрения им этой сделки создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности для представляемого. В соответствии с ч. 2 ст. 165 Гражданского кодекса Республики Казахстан последующее одобрение представляемым делает сделку действительной с момента ее совершения. Поэтому при допущении, что указанная сделка совершена лицом от имени банка не уполномоченным на ее совершение лицом, или с превышением полномочия, последующее одобрение АО "БТА Банк" данной сделки сделало ее действительной с момента ее совершения.

На основании изложенного, требование кредитора по основному долгу в сумме 3 510 031 429,70 руб., вознаграждению за пользование кредитом в сумме 652 133 773,93 руб., пеням за несвоевременное погашение вознаграждения в сумме 5 646 282 283,43 руб. и пеням за несвоевременное погашение основного долга в сумме 2 770 758 827,60 руб., правомерно признаны судом первой инстанции обоснованными, и включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела, правильно оценены доводы сторон и вынесено законное и обоснованное определение, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2014 года по требованию акционерного общества "БТА Банк", г. Алматы, Республика Казахстан, о включении в реестр требований кредиторов должника, по делу N А65-32156/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2014 года по требованию акционерного общества "БТА Банк", г. Алматы, Республика Казахстан, о включении в реестр требований кредиторов должника, по делу N А65-32156/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

А.И. Александров Е.Я. Липкинд