г. Москва |
|
28 апреля 2014 г. |
Дело N А40-173032/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 апреля 2014 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Лялиной Т.А.,
судей Пирожкова Д.В., Крыловой А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Роговым И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "УК "Кастом Кэпитал" на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2013 г. от отказе в удовлетворении ходатайства о замене обеспечительных мер по делу N А40-173032/2012, принятое судьёй Белицкой С.В.
по иску Макаро Ивана Васильевича к Закрытому акционерному обществу "Национальная кастодиальная компания" (ОГРН 1067746739554), Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Кастом Кэпитал" (ОГРН 1075902012735),
с участием ФСФР России, Макурина А.Н., ООО "МЦОБ" в качестве третьих лиц
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - Гусаков Л.Н. по доверенности от 16.09.2013; Полетаева Е.А. по доверенности от 24.05.2012;
от ответчиков: от ЗАО "Национальная кастодиальная компания" - Каменнов К.А. по доверенности от 09.01.2014 N 15; от ООО "УК "Кастом кэпитал" - Пилигуз В.В. по доверенности от 22.11.2013;
от третьих лиц - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Макаро И.В. обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ЗАО "Национальная кастодиальная компания" и ООО "Управляющая компания "Кастом кэпитал" о взыскании 100 838 149 руб.
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 21.02.2013 по данному делу, было удовлетворено заявление истца и приняты обеспечительные меры, которыми:
- ООО "Управляющая компания "Кастом кэпитал" запрещено отчуждать земельные участки и совершать действия по обременению их правами третьих лиц, которые могли бы повлечь их отчуждение;
- регистратору запрещено регистрировать любые сделки и любые обременения, которые могут повлечь отчуждение указанных ниже земельных участков, составляющих имущество Закрытого паевого инвестиционного фонда рентного "ВИТУС-Экопарк", а именно:
- земельные участки, расположенные по адресу: обл. Тульская, р-н Веневский, д. Игумново, 3400 м. на восток от жилого дома N 5, имеющие кадастровые номера: 71:05:010701:268, 71:05:010701:269, 71:05:010701:270, 71:05:010701:271, 71:05:010701:272, 71:05:010701:273, 71:05:010701:274, 71:05:010701:275, 71:05:010701:276, 71:05:010701:277, 71:05:010701:278, 71:05:010701:279, 71:05:010701:280,71:05:010701:281, 71:05:010701:282, 71:05:010701:283, 71:05:010701:284, 71:05:010701:285, 71:05:010701:286, 71:05:010701:287, 71:05:010701:288, 71:05:010701:289, 71:05:010701:290, 71:05:010701:291, 71:05:010701:292,71:05:010701:293, 71:05:010701:294, 71:05:010701:295;
- земельные участки, расположенные по адресу: обл. Тульская, р-н Веневский, 1800 м. на юго-восток от школы, расположенные по адресу с. Козловка, д. 1, имеющие кадастровые номера: 71:05:010601:164, 71:05:010601:170, 71:05:010601:171, 71:05:010601:172, 71:05:010601:173, 71:05:010601:174, 71:05:010601:175, 71:05:010601:176, 71:05:010701:299, 71:05:010701:300, 71:05:010701:301, 71:05:010701:303, 71:05:010701:304, 71:05:010701:305, 71:05:010701:306, 71:05:010701:307, 71:05:010701:308, 71:05:010701:309, 71:05:010701:310, 71:05:010701:311, 71:05:010701:312, 71:05:010701:313, 71:05:010701:315, 71:05:010701:317, 71:05:010701:318, 71:05:010701:319, 71:05:010701:320, 71:05:010701:321, 71:05:010701:322;
- земельные участки, расположенные по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир клуб. Участок находится примерно в 1500 м. от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: Тульская область, Веневский район с. Мартемьяново, ул. Дорожная, дом 114, имеющие кадастровые номера: 71:05:010201:159, 71:05:010201:160, 71:05:010201:161, 71:05:010201:162, 71:05:010201:163, 71:05:010201:164, 71:05:010201:165, 71:05:010201:166, 71:05:010201:167, 71:05:010201:168, 71:05:010201:169, 71:05:010201:170, 71:05:010201:171, 71:05:010201:172,71:05:010201:173, 71:05:010201:174, 71:05:010201:175, 71:05:010201:176, 71:05:010209:272, 71:05:010209:273, 71:05:010209:274, 71:05:010301:798, 71:05:010301:799, 71:05:010301:800, 71:05:010301:801, 71:05:010301:802, 71:05:010301:803, 71:05:010301:804, 71:05:010301:805, 71:05:010301:806, 71:05:010301:807, 71:05:010301:808, 71:05:010301:809, 71:05:010301:810, 71:05:010401:809, 71:05:010401:810, 71:05:010401:811, 71:05:010401:812, 71:05:010401:813, 71:05:010401:814, 71:05:010401:815, 71:05:010401:816.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.08.2013 г. определение Арбитражного суда г.Москвы от 21.02.2013 (а также Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2013) было отменено в части запрета ООО "Управляющая компания "Кастом кэпитал" отчуждать земельные участки и совершать действия по обременению правами третьих лиц, которые могли бы повлечь их отчуждение, регистратору регистрировать любые сделки любые обременения, которые могут повлечь отчуждение указанных ниже земельных участков, составляющих имущество Закрытого паевого инвестиционного фонда рентного "ВИТУС-Экопарк", а именно: - земельных участков, расположенных по адресу: обл. Тульская, р-н Веневский, д. Игумново, 3400 м на восток от жилого дома N 5, имеющих кадастровые номера: 71:05:010701:268, 71:05:010701:269, 71:05:010701:270, 71:05:010701:271, 71:05:010701:272, 71:05:010701:273, 71:05:010701:274, 71:05:010701:275, 71:05:010701:276, 71:05:010701:277, 71:05:010701:278, 71:05:010701:279, 71:05:010701:280, 71:05:010701:281, 71:05:010701:282, 71:05:010701:285, 71:05:010701:286, 71:05:010701:289, 71:05:010701:290, 71:05:010701:291, 71:05:010701:292, 71:05:010701:293, 71:05:010701:294, 71:05:010701:295;
- земельных участков, расположенных по адресу: обл. Тульская, р-н Веневский, 1800 м на юго-восток от школы, расположенных по адресу с. Козловка, д. 1, имеющих кадастровые номера: 71:05:010701:306, 71:05:010701:307, 71:05:010701:318, 71:05:010701:319, 71:05:010701:320, 71:05:010701:321, 71:05:010701:322;
- земельных участков, расположенных по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир клуб. Участок находится примерно в 1500 м от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: Тульская область, Веневский район, с. Мартемьяново, ул. Дорожная, дом 114, имеющих кадастровые номера: 71:05:010201:160, 71:05:010201:164, 71:05:010201:165, 71:05:010201:166, 71:05:010201:167, 71:05:010201:168, 71:05:010201:169, 71:05:010201:170, 71:05:010201:171, 71:05:010201:172, 71:05:010201:173, 71:05:010201:174, 71:05:010201:175, 71:05:010301:798, 71:05:010301:799, 71:05:010301:801, 71:05:010301:802, 71:05:010301:803, 71:05:010301:804, 71:05:010301:805, 71:05:010301:806, 71:05:010301:807, 71:05:010301:809, 71:05:010401:809, 71:05:010401:810, 71:05:010401:811, 71:05:010401:812, 71:05:010401:813, 71:05:010401:814, 71:05:010401:815, 71:05:010401:816.
В остальной части определение Арбитражного суда г.Москвы от 21.02.2013 оставлено без изменения.
19.11.2013 и 26.11.2013 ООО "УК "Кастом Кэпитал" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о замене обеспечения иска, принятого постановлением ФАС МО от 26.08.2013 г, на соразмерно соответствующее ограничение в отношении части земельных участков Закрытого паевого инвестиционного фонда рентного "ВИТУС-Экопарк", а именно: обл. Тульская, р-н Венёвский, д.Игумново, 3400 м. на восток от жилого дома N 5, имеющие кадастровые номера: 71:05:010701:268, 71:05:010701:269, 71:05:010701:270, 71:05:010701:271, 71:05:010701:272, 71:05:010701:273, 71:05:010701:274, 71:05:010701:275, 71:05:010701:276, 71:05:010701:277, 71:05:010701:278, 71:05:010701:279, 71:05:010701:280, 71:05:010701:281, 71:05:010701:282, 71:05:010701:284, 71:05:010701:285, 71:05:010701:287, 71:05:010701:288, 71:05:010701:289, 71:05:010701:292, 71:05:010701:293, ссылаясь на то, что стоимость участков указанных в Постановлении ФАС МО и в отношении которых приняты обеспечительные меры, превышает сумму заявленных исковых требований с разницей в 2 695 331 руб.
Определением от 03.12.2013 г. Арбитражный суд г. Москвы указанные заявления отклонил, в замене обеспечительных мер отказал, не усмотрев обоснованности представленных заявлений.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик ООО "УК "Кастом Кэпитал" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, ходатайство о замене обеспечительных мер удовлетворить, поскольку судом не учтены все обстоятельства, изложенные в заявлениях.
В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ответчика УК "Кастом Кэпитал" доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил определение отменить, жалобу удовлетворить;
представитель истца возражал против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения;
представитель ответчика ЗАО "Национальная кастодиальная компания" просил оставить разрешение доводов апелляционной жалобы на усмотрение суда, представил отзыв;
представители третьих лиц в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще в порядке части 6 статьи 121, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), дело рассмотрено в их отсутствие.
Законность и обоснованность вынесенного судом первой инстанции определения проверены судебной коллегией в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
Изучив доводы жалобы, отзывов, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителей, апелляционный суд считает, что определение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
Обеспечительные меры должны соответствовать заявленному требованию, т.е. быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта.
Оценка соразмерности производится арбитражным судом с учетом соотносимости права и интереса, о защите которых просит заявитель, стоимости имущества, на которое он просит наложить арест, либо имущественных последствий запрещения совершения определенных действий должнику, а также на основе иных критериев.
Предметом настоящего спора является взыскание убытков в размере недоплаченной денежной компенсации в связи с погашением инвестиционного пая, а также взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.
Учитывая, что заявление мотивировано тем что разница в стоимости заменяемых земельных участков составляет 2 695 331 руб., при этом исковые требования (в том числе по процентам) в денежном эквиваленте были рассчитаны на дату предъявления иска, иск до сих пор не рассмотрен и истец намерен заявить об увеличении иска (в части пересчета процентов), то судебная коллегия не усматривает оснований для отмены принятого судом первой инстанции определения об отказе в замене обеспечительных мер.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 266-268, 271, п.1 ч.4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2013 г. от отказе в удовлетворении ходатайства о замене обеспечительных мер по делу N А40-173032/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.А. Лялина |
Судьи |
А.Н. Крылова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-173032/2012
Истец: Макаро И. В.
Ответчик: ЗАО "Национальная кастодиальная компания", ООО "УК"Кастом Кэпитал"
Третье лицо: Макурин А. Н., Федеральная служба по финансовым рынкам, ФСФР РОССИИ
Хронология рассмотрения дела:
16.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10173/13
21.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69778/2022
23.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36277/2022
28.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10173/13
27.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44008/2021
02.06.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-173032/12
29.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32105/20
18.07.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10173/13
22.05.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19375/17
04.10.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10173/13
12.07.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20986/16
24.05.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21600/16
22.04.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-173032/12
23.07.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10173/13
25.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10173/13
17.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10173/13
29.04.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12480/2014
30.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10173/13
26.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-10173/13
21.06.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16134/13
27.05.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13506/13