|
02 мая 2014 г.
|
дело N А53-2934/2014
|
Резолютивная часть определения объявлена 29 апреля 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 02 мая 2014 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Стрекачёва А.Н.
судей Н.В. Сулименко, Н.В. Шимбаревой
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Костенко М.А.
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Капитальный ремонт скважин - Сервис" (ИНН 8905028213, ОГРН 1028900706889) на определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.02.2014 по делу N А53-2934/2014 о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Ремсервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Капитальный ремонт скважин - Сервис" (ИНН 8905028215, ОГРН 1028900706889) о признании несостоятельным (банкротом)
принятое в составе судьи Соловьева Е.Г.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Ремсервис" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Капитальный ремонт скважин - Сервис" несостоятельным (банкротом)
Определением суда от 25.02.2014 заявление общества с ограниченной ответственностью "Ремсервис" принято, возбуждено производство по делу.
Общество с ограниченной ответственностью "Капитальный ремонт скважин- Сервис" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просило отменить определение суда от 25.02.2014, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.
Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Изучив материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
Апелляционным судом установлено, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.03.2014 (резолютивная часть объявлена 20.03.2014) прекращено производство по делу N А53-2934/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Капитальный ремонт скважин - Сервис".
В соответствии с частью 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение о прекращении производства по делу о банкротстве подлежит немедленному исполнению. В случае вынесения определения о прекращении производства по делу о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.
Таким образом, прекращение производства по делу о банкротстве является основанием для прекращения производства по всем заявлениям, ходатайствам и жалобам, рассмотренным в деле о банкротстве.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 19 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если в рамках дела о банкротстве суд рассмотрел заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве, заявление о привлечении лица к субсидиарной ответственности в порядке статьи 10 Закона о банкротстве или требование кредитора в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и принял по результатам его рассмотрения определение по существу, то последующее прекращение производства по делу о банкротстве не препятствует рассмотрению апелляционной или кассационной жалобы на указанное определение, а также заявлени
