Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2014 г. N 11АП-6106/14

г. Самара

05 мая 2014 г.

Дело N А65-18842/2013

Резолютивная часть определения оглашена 29 апреля 2014 г.

В полном объеме определение изготовлено 05 мая 2014 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Александрова А.И., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Николаевой К.В.,

с участием:

от ООО "Агрофирма "ВАМИН Аксу" - Захаров А.В., доверенность от 04.04.2014,

от ОАО "Россельхозбанк" - Захаров А.В., доверенность от 21.03.2013,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7,

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "ВАМИН Аксу",

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 марта 2014 года о введении в отношении должника процедуры банкротства - внешнее управление, по делу N А65-18842/2013 (судья Боровков М.С.)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ВАМИН Чистай", (ИНН 1658038478, ОГРН 1021603276298),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 07 октября 2013 года в отношении общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Агрофирма "Вамин-Чистай", введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Лысый Д.Н.

Временный управляющий огласил отчет, результаты анализа финансового состояния, просил ввести внешнее управление, пояснил, что должник деятельность осуществляет.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 марта 2014 года в отношении ООО "Агрофирма "ВАМИН Чистай" введена процедура банкротства - внешнее управление, сроком на 12 месяцев. Исполнение обязанностей внешнего управляющего ООО "Агрофирма "ВАМИН Чистай" возложено на лицо, исполнявшее обязанности временного управляющего должника - Лысого Д.В.

Не согласившись с вынесенным определением суда, ООО "Агрофирма "ВАМИН Аксу" обратилось с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просило отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 марта 2014 года.

От внешнего управляющего "Агрофирма "ВАМИН Аксу" Ибрагимовой Р.М. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, поданной представителем ООО "Агрофирма "ВАМИН Аксу" по доверенности, выданной генеральным директором Зайдуллиным И.И.

В судебном заседании представитель ООО "Агрофирма "ВАМИН Аксу" ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, поддержал, пояснил, что последствия отказа ему разъяснены и понятны.

Представитель ОАО "Россельхозбанк" не возражал против заявленного ходатайства.

Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы, заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Агрофирма "ВАМИН Аксу" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 марта 2014 года о введении в отношении должника процедуры банкротства - внешнее управление, по делу N А65-18842/2013, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом в соответствии с п. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 марта 2014 года (дата объявления резолютивной части) по делу N А65-4089/2013 в отношении ООО "Агрофирма "ВАМИН Аксу" введена процедура банкротства - внешнее управление, внешним управляющим утверждена Ибрагимова Р.М.

В соответствии с п. 1 ст. 94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения внешнего управления прекращаются полномочия руководителя должника, управление делами должника возлагается на внешнего управляющего.

Из представленного ходатайства об отказе от апелляционной жалобы следует, что внешним управляющим Ибрагимовой Р.М. отозваны доверенности за подписью бывшего руководителя должника.

На основании изложенного отказ внешнего управляющего ООО "Агрофирма "ВАМИН Аксу" Ибрагимовой Р.М. от жалобы, поданной представителем ООО "Агрофирма "ВАМИН Аксу" по доверенности, выданной генеральным директором Зайдуллиным И.И., не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, и принимается судом апелляционной инстанции, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185, 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Агрофирма "ВАМИН Аксу" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Агрофирма "ВАМИН Аксу" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 марта 2014 года о введении в отношении должника процедуры банкротства - внешнее управление, по делу N А65-18842/2013 - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

А.И. Александров Н.А. Селиверстова