г. Самара |
|
05 мая 2014 г. |
Дело N А65-17106/2012 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Торговый дом "Юбилейное" Борисова Е.М. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2014 года об отказе в признании недействительными сделок по перечислению ЗАО "Газпром межрегионгаз Казань" 4 247 533 руб. по платежным поручениям: N 000610 от 05 июня 2012 года на сумму 200 000 руб., N 000661 от 13 июня 2012 года на сумму 400 000 руб., N 000667 от 13 июня 2012 года на сумму 400 000 руб., N 000740 от 18 июня 2012 года на сумму 800 000 руб., N 000789 от 22 июня 2012 года на сумму 800 000 руб., N 000794 от 26 июня 2012 года на сумму 47 533 руб., N 000821 от 28 июня 2012 года на сумму 400 000 руб., N 000817 от 28 июня 2012 года на сумму 400 000 руб., N 000834 от 29 июня 2012 года на сумму 800 000 руб. и применении последствий их недействительности по делу А65-17106/2012 (судья Гарапшина Н.Д.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Торговый дом "Юбилейное",
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО "Торговый дом "Юбилейное" Борисов Е.М обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2014 года об отказе в признании недействительными сделок по перечислению ЗАО "Газпром межрегионгаз Казань" 4 247 533 руб. по платежным поручениям: N 000610 от 05 июня 2012 года на сумму 200 000 руб., N 000661 от 13 июня 2012 года на сумму 400 000 руб., N 000667 от 13 июня 2012 года на сумму 400 000 руб., N 000740 от 18 июня 2012 года на сумму 800 000 руб., N 000789 от 22 июня 2012 года на сумму 800 000 руб., N 000794 от 26 июня 2012 года на сумму 47 533 руб., N 000821 от 28 июня 2012 года на сумму 400 000 руб., N 000817 от 28 июня 2012 года на сумму 400 000 руб., N 000834 от 29 июня 2012 года на сумму 800 000 руб. и применении последствий их недействительности по делу А65-17106/2012.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 апреля 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок не позднее 30 апреля 2014 года представить документы, подтверждающие направление или вручение ЗАО "Газпром межрегионгаз Казань" и ФНС России апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, с учетом пробега почты, в установленный судом срок устранены не были.
Почтовое уведомление N 44312368535587 возвращено в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного, с отметкой организации почтовой связи - "Вручено", что является подтверждением надлежащего извещения заявителя об оставлении его апелляционной жалобы без движения, в соответствии с положениями ст. 123 АПК РФ.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Торговый дом "Юбилейное" Борисова Е.М. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 марта 2014 года об отказе в признании недействительными сделок по перечислению ЗАО "Газпром межрегионгаз Казань" 4 247 533 руб. по платежным поручениям: N 000610 от 05 июня 2012 года на сумму 200 000 руб., N 000661 от 13 июня 2012 года на сумму 400 000 руб., N 000667 от 13 июня 2012 года на сумму 400 000 руб., N 000740 от 18 июня 2012 года на сумму 800 000 руб., N 000789 от 22 июня 2012 года на сумму 800 000 руб., N 000794 от 26 июня 2012 года на сумму 47 533 руб., N 000821 от 28 июня 2012 года на сумму 400 000 руб., N 000817 от 28 июня 2012 года на сумму 400 000 руб., N 000834 от 29 июня 2012 года на сумму 800 000 руб. и применении последствий их недействительности по делу А65-17106/2012 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба на 6 л.
Судья |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-17106/2012
Должник: ООО "Торговый Дом "Юбилейное", Пестречинский р-н
Кредитор: ООО "Цильна", Дрожжановский р-н
Третье лицо: а/у Борисов Евгений Михайлович, АКБ "Энергобанк" (ОАО), Ананин Н. В., в/у Ананин Н. В, Верховный Суд Республики Татарстан, г. Казань, Жирнов В. В., ЗАО "ТПК "Межрегионснабсбыт", Казанский ф-ал ЗАО "Солид Банк", КАЗФ ОАО "МДМ Банк", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N6 по Республике Татарстан,г.Казань, ООО "ИнвестАгро", ООО "Птицеводческий комплекс Ак Барс"", ООО ТД "Юбилейное", Отделение "Банк Татарстан" N8610, Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих", Ульяновский РФ ОАО "Россельхозбанк", Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г. Казань, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Ф-ал ГПБ (ОАО) в г. Казани, Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Гафуров Джевдет Аппаувич, Дрожжановский район, с. Старое Дрожжаное, ОАО "Казаньзернопродукт", г. Казань, ОАО "Сбербанк России", ОАО "Сбербанк России", г. Москва, ООО "Инвест Агро", г. Казань, Федеральная налоговая служба,г.Москва
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7248/13
29.05.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8391/14
29.05.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8454/14
14.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5410/14
12.05.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5849/14
05.05.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5354/14
21.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5410/14
18.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2639/13
18.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-148/14
03.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2009/13
15.11.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18418/13
15.11.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18482/13
23.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15725/13
29.12.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15864/12
28.12.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-17106/12