Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2014 г. N 08АП-3051/14

город Омск

08 мая 2014 г.

Дело N А70-11597/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3051/2014) с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДАРА" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 26 ноября 2013 года по делу N А70-11597/2013 (судья М.Ю. Бедерина), принятое по иску Государственного автономного учреждения Тюменской области "Центр занятости населения города Тюмени и Тюменского района" к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДАРА" (ОГРН 1137232033641, ИНН 7202248462) о взыскании денежных средств,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 31.03.2014 по делу N А70-11597/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу N А70-11597/2013 апелляционная жалоба ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДАРА" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 1, пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: нарушен порядок подписания апелляционной жалобы, а также к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Заявителю предложено в срок до 05.05.2014 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.

Определение от 31.03.2014 по делу N А70-11597/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заказные письма N 64409998125517 и N 64409998125524, направленные ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДАРА" по адресам: 625023, Россия, г. Тюмень, Тюменская область, ул. Харьковская, д. 83 А, корп. 4; 625000, Россия, г. Тюмень, Тюменская область, ул. Комбинатская, д. 62, возвращены в суд 18.04.2014 и 28.04.2014 без вручения с отметками органа почтовой связи "Истёк срок хранения" / "Отсутствие адресата".

Согласно пунктам 2 и 3 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, а также, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 31.03.2014 по делу N А70-11597/2013 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем по чеку-ордеру N 27536 от 27.12.2013 в сумме 1 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДАРА" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 26 ноября 2013 года по делу N А70-11597/2013 возвратить заявителю.

2. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ДАРА" (ОГРН 1137232033641, ИНН 7202248462) из федерального бюджета государственную пошлины в размере 1 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру N 27536 от 27.12.2013.

3.Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, приложенные к жалобе документы на 17 листах и 2 конверта.

Судья

М.В. Смольникова