г. Самара |
|
16 мая 2014 г. |
Дело N А65-19974/2013 |
Резолютивная часть определения оглашена 15 мая 2014 г.
В полном объеме определение изготовлено 16 мая 2014 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серовой Е.А.,
судей Александрова А.И., Радушевой О.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Николаевой К.В.,
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7,
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "ВАМИН Аксу",
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 марта 2014 года по заявлению ОАО "Россельхозбанк" о включении требования в реестр требований кредиторов должника, по делу N А65-19974/2013 (судья Гильфанова Р.Р.)
о признании несостоятельным (банкротом) коммандитного товарищества "ВАМИН Татарстан и компания", (ИНН 1654041832, ОГРН 1031622504011),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 01 ноября 2013 года в отношении коммандитного товарищества "ВАМИН Татарстан и компания", введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Осипов В.В.
ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 марта 2014 года требование ОАО "Россельхозбанк" удовлетворено.
Не согласившись с вынесенным определением суда, ООО "Агрофирма "ВАМИН Аксу" обратилось с апелляционной жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просило отменить определение суда первой инстанции.
От внешнего управляющего "Агрофирма "ВАМИН Аксу" Ибрагимовой Р.М. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, поданной представителем ООО "Агрофирма "ВАМИН Аксу" по доверенности, выданной генеральным директором Зайдуллиным И.И.
Лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили. ОАО "Россельхозбанк" представило отзыв, в котором не возражало против ходатайства внешнего управляющего "Агрофирма "ВАМИН Аксу" Ибрагимовой Р.М. об отказе от апелляционной жалобы, и прекращении производства по апелляционной жалобе. УФНС России по Республике Татарстан представило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся участников процесса.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы, заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Агрофирма "ВАМИН Аксу" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 марта 2014 года по заявлению ОАО "Россельхозбанк" о включении требования в реестр требований кредиторов должника, по делу N А65-19974/2013, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом в соответствии с п. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 марта 2014 года (дата объявления резолютивной части) по делу N А65-4089/2013 в отношении ООО "Агрофирма "ВАМИН Аксу" введена процедура банкротства - внешнее управление, внешним управляющим утверждена Ибрагимова Р.М.
В соответствии с п. 1 ст. 94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения внешнего управления прекращаются полномочия руководителя должника, управление делами должника возлагается на внешнего управляющего.
Из представленного ходатайства об отказе от апелляционной жалобы следует, что внешним управляющим Ибрагимовой Р.М. отозваны доверенности за подписью бывшего руководителя должника.
На основании изложенного отказ внешнего управляющего ООО "Агрофирма "ВАМИН Аксу" Ибрагимовой Р.М. от жалобы, поданной представителем ООО "Агрофирма "ВАМИН Аксу" по доверенности, выданной генеральным директором Зайдуллиным И.И., не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, и принимается судом апелляционной инстанции, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2014 года исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 марта 2014 года по делу N А65-19974/2013 приостановлено до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы. Поскольку производство по апелляционной жалобе прекращено, следовательно, отсутствуют основания для приостановления исполнения обжалуемого определения. Приостановление исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 марта 2014 года по делу N А65-19974/2013, принятое на основании определения от 07 апреля 2014 года, утратило силу (часть 4 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185, 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "ВАМИН Аксу" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "ВАМИН Аксу" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 марта 2014 года по заявлению ОАО "Россельхозбанк" о включении требования в реестр требований кредиторов должника, по делу N А65-19974/2013.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "ВАМИН Аксу" государственную пошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы, перечисленную по платежному поручению N 213 от 24.03.2014 в сумме 2 000 рублей.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Е.А. Серова |
Судьи |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-19974/2013
Хронология рассмотрения дела:
23.11.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19974/13
26.09.2018 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19974/13
23.12.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17411/16
19.06.2016 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19974/13
27.04.2016 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19974/13
29.03.2016 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19974/13
18.02.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5617/16
02.12.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15620/15
25.11.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15272/15
17.11.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2123/15
11.11.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15484/15
14.09.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19974/13
24.08.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10130/15
13.05.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19974/13
13.03.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20543/13
05.03.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20543/13
22.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17005/14
18.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17356/14
03.12.2014 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-19974/13
11.06.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8410/14
16.05.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5772/14
30.04.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5238/14
11.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1567/14