Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2014 г. N 11АП-7633/14

г.Самара

15 мая 2014 г.

Дело N А65-1632/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Карпов В.В., рассмотрев поступившую в суд 13 мая 2014 года апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шарафутдинова Рината Рафаэлевича (ОГРНИП 312164410400061, ИНН 164411449344) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 марта 2014 года по рассмотренному в порядке упрощенного производству делу N А65-1632/2014 по иску Министерства экономики Республики Татарстан (ОГРН 1071690045129, ИНН 1655141501) к индивидуальному предпринимателю Шарафутдинову Ринату Рафаэлевичу (ОГРНИП 312164410400061, ИНН 164411449344) о взыскании 100000 руб. суммы гранта, принятое судьей Исхаковой М.А.,

установил:

Министерство экономики Республики Татарстан обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю Шарафутдинову Ринату Рафаэлевичу о взыскании 100000 руб. суммы гранта.

Определением суда от 03.02.2014 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.03.2014 исковые требования удовлетворены.

Индивидуальный предприниматель Шарафутдинов Ринат Рафаэлевич с решением суда не согласился и 30.04.2014 подал апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба подана с нарушением срока, установленного статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается ввиду отсутствия подлинной квитанции от 30 апреля 2014 года на уплату государственной пошлины в сумме 2000 руб. (пункт 2 параграфа 2 раздела 1 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80).

В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.

Руководствуясь статьей 229, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шарафутдинова Рината Рафаэлевича (ОГРНИП 312164410400061, ИНН 164411449344) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 марта 2014 года по рассмотренному в порядке упрощенного производству делу N А65-1632/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

В.В. Карпов