Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2014 г. N 13АП-3480/14

г. Санкт-Петербург

13 мая 2014 г.

Дело N А56-64036/2013

Резолютивная часть определения объявлена 12 мая 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 мая 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жиляевой Е.В.

судей Баркановой Я.В., Сериковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания Кривобоковым К.В.

при участии:

от заявителя: Зинкова С.В., доверенность от 10.01.2014,

от заинтересованного лица: не явился, извещён,

от 3-х лиц: 1. Ким А.Ю., доверенность от 21.06.2013, 2, 3,4 - не явились, извещены; 5. Мамонтова Н.А., доверенность от 09.01.2014; 6,7 - не явились, извещены,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-3480/2014 общества с ограниченной ответственностью "Алеховщина" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2013 по делу N А56-64036/2013 (судья Иванилова О.Б.), принятое

по заявлению администрации муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области

заинтересованное лицо: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" филиал по Ленинградской области

3-и лица: 1) общество с ограниченной ответственностью "Алеховщина", 2) Правительство Ленинградской области, 3) Ленинградский областной комитет по управлению государственными имуществом (Леноблкомимущество), 4) Комитет по природным ресурсам Ленинградской области, 5) ОАО "Ленинградская ГАЭС", 6) Федеральное агентство водных ресурсов, 7) Невско-Ладожское бассейновое водное управление федерального агентства водных ресурсов

о признании постановки на государственный кадастровый учет и решения незаконными, об обязании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Алеховщина" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2013.

Определением от 20.03.2014 апелляционная жалоба принята к производству.

В судебном заседании от 12.05.2014 представитель ООО "Алеховщина" заявила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117 в случаях прекращения производства по апелляционной (кассационной) жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины должен решаться в порядке, аналогичном установленному для случаев прекращения производства по делу, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 41, 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Алеховщина" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Алеховщина" из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Я.В. Барканова И.А. Серикова