Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2014 г. N 04АП-2320/14

г. Чита

20 мая 2014 г.

Дело N А19-2600/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Селенгинский завод ЖБИ" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 апреля 2014 года по делу N А19-2600/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "СтройИндустрия" (670011, г. Улан-Удэ, мкр. Энергетик, 90-23, ИНН 3812131806, ОГРН 1113850002463) к Обществу с ограниченной ответственностью "Селенгинский завод Железобетонных изделий" (671247, Республика Бурятия, п. Селенгинск, ИНН 0309010886, ОГРН 1030300850293) о взыскании 15 787 069,19 рублей,

установил:

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В нарушение требований указанной статьи заявитель обратился с апелляционной жалобой непосредственно в суд апелляционной инстанции (информация о документе дела, почтовый конверт N 67003406760849).

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

Уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Селенгинский завод Железобетонных изделий" справку на возврат государственной пошлины в размере 2 000 рублей, уплаченной платежным поручением N 918 от 12.05.2014.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Судья

Юдин С.И.