Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2014 г. N 04АП-2320/14

г. Чита

12 августа 2014 г.

Дело N А19-2600/2014

Резолютивная часть определения объявлена 05 августа 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 12 августа 2014 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.В. Гречаниченко,

судей Е.Н. Скажутиной, А.В. Макарцева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хайбрахмановой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Селенгинский завод Железобетонных изделий" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 апреля 2014 года по делу N А19-2600/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "СтройИндустрия" к обществу с ограниченной ответственностью "Селенгинский завод Железобетонных изделий" о взыскании 15 787 069,19 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца ООО "Строительная Компания "СтройИндустрия" (ОГРН 1113850002463; 670011, г. Улан-Удэ, мкр. Энергетик, 90-23): не явился, извещен;

от ответчика ООО "Селенгинский завод Железобетонных изделий" (ОГРН 1030300850293; 671247, Республика Бурятия, п. Селенгинск): не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "СтройИндустрия" (далее - ответчик, ООО "СК "СтройИндустрия") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Селенгинский завод Железобетонных изделий" (далее - ответчик, ООО "Селенгинский завод ЖБИ") о взыскании 15 787 069,19 руб. основного долга по договору от 05.04.2011.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14 апреля 2014 года иск удовлетворен. Кроме того, с ООО "Селенгинский завод ЖБИ" в пользу ООО "СК "СтройИндустрия" взысканы судебные расходы в размере 101 936 руб.

ООО "Селенгинский завод Железобетонных изделий", не согласившись с решением суда, обжаловало его в апелляционном порядке.Стороны о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

До рассмотрения апелляционной жалобы - 15 июля 2014 года в факсимильном виде и 22 июля 2014 года почтовой связью - от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону, сведения о том, что такой отказ нарушает права других лиц, у суда отсутствуют. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано генеральным директором ООО "Селенгинский завод ЖБИ". При таких обстоятельствах отказ принимается арбитражным апелляционным судом.

На основании части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Вопрос о возврате государственной пошлины ООО "Селенгинский завод ЖБИ" в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в настоящем судебном акте разрешен быть не может, поскольку заявителем при подаче апелляционной жалобы была представлена копия платежного поручения N 918 от 12.05.2014. ООО "Селенгинский завод ЖБИ" вправе обратиться в суд с самостоятельным заявлением о возврате госпошлины с приложением оригинала вышеуказанного платежного поручения.

Руководствуясь частью 5 статьи 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Селенгинский завод железобетонных изделий" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 14 апреля 2014 года по делу N А19-2600/2014, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий судья

А.В. Гречаниченко

Судьи

А.В. Макарцев Е.Н. Скажутина