г. Санкт-Петербург |
|
19 мая 2014 г. |
Дело N А56-52625/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Веста СПб" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2014 по делу N А56-52625/2013 (судья Хохлов Д.В.), принятое
по заявлению ООО "Веста СПб"
к Межрайонной ИФНС России N 19 по Санкт-Петербургу
3-е лицо: 1) ООО "МАН Файненшиал Сервисес", 2) ООО "Де Лаге Ланден Лизинг",
3) ОАО "Балтийский лизинг", 4) ЗАО "Альянс-Лизинг",
5) ЗАО "Топливно-Энергетическая лизинговая компания", 6) ООО "Нордик транзит", 7) ООО "Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус"
о признании недействительным решения от 23.08.2013 N 1
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Веста СПб" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2014 по делу N А56-52625/2013.
При подаче апелляционной жалобы ООО "Веста СПб" в нарушение требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере и доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующего в деле, Межрайонной ИФНС России N 19 по Санкт-Петербургу, ООО "МАН Файненшиал Сервисес", ООО "Де Лаге Ланден Лизинг", ОАО "Балтийский лизинг", ЗАО "Альянс-Лизинг", ЗАО "Топливно-Энергетическая лизинговая компания", ООО "Нордик транзит", ООО "Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус".
Определением суда апелляционной инстанции от 15.04.2014 жалоба ООО "Веста СПб" оставлена без движения на срок до 14.05.2014.
В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "Веста СПб" получено 29.04.2014 по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 198095, Санкт-Петербург, пр. Стачек д. 2/2, лит. А, пом 6Н.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Веста СПб" в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Веста СПб" (регистрационный номер 13АП-9146/2014) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
М.Л. Згурская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-52625/2013
Хронология рассмотрения дела:
09.06.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9147/14
19.05.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9146/14
26.02.2014 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-52625/13