Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2014 г. N 09АП-15553/14

г. Москва

28 мая 2014 г.

Дело N А40-174492/13

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.Я. Голобородько

Судей Н.О. Окуловой, Е.А. Солоповой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.С. Забабуриным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ КМ-СЕРВИС" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2014 г. по делу N А40-174492/13 вынесенное судьей Е.В. Кравченко по заявлению Региональной общественной организации инвалидов "Гармония и жизнь" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ КМ-СЕРВИС"

при участии в судебном заседании:

от Региональной общественной организации инвалидов "Гармония и жизнь" - Уваров А.И. по дов. N 1Д-277 от 18.02.2014

УСТАНОВИЛ:

Определением от 13.12.13г. принято к производству заявление РООИ "Гармония и жизнь" о признании несостоятельным(банкротом) ООО "Торгово-строительная компания "КМ-Сервис".

Определением от 05.03.2014 суд заявление РООИ "Гармония и жизнь" о признании ООО "Торгово-строительная компания "КМ-Сервис" несостоятельным(банкротом) признаны обоснованным.

Введена в отношении ООО "Торгово-строительная компания "КМ-Сервис" (ОГРН 1037702022962, ИНН 7702352052 ) процедура наблюдения.

Утвержден временным управляющим ООО "Торгово-строительная компания "КМ-Сервис" члена НП "СОАУ "Континент" БАРИНОВА Александра Александровича, ИНН 507400948910, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8389.

Включены в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО "Торгово-строительная компания "КМ-Сервис" требования РООИ "Гармония и жизнь" в размере 9.435.607 руб. 49 коп.

ООО "ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ КМ-СЕРВИС" не согласившись с определением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Представитель Региональной общественной организации инвалидов "Гармония и жизнь", извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, полагает, что определение суда является обоснованным, принятым в соответствии с действующим законодательством.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Согласно п.2 ст.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признаком банкротства юридического лица является неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассмотрение дел о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.

В соответствии с п.2 ст.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения арбитражного суда о взыскании с должника денежных средств.

В обоснование заявления о признании должника банкротом кредитор ссылается на наличие у ООО "Торгово-строительная компания "КМ-Сервис" перед РООИ "Гармония и жизнь" просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, размер и основания которой - 9.435.607 руб. 49 коп. - установлены вступившим в законную силу судебным решением. До настоящего времени указанная задолженность не погашена, что, по мнению заявителя, свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности применения к ООО "Торгово-строительная компания "КМ-Сервис" процедур банкротства, предусмотренных действующим законодательством.

Обстоятельство наличия у должника вышеназванного денежного обязательства перед Региональной общественной организации инвалидов "Гармония и жизнь" подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2014 г. по делу N А40-139338/2012.

Таким образом, требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте, и в силу ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

Надлежащих доказательств погашения задолженности перед заявителем должником в материалы дела не представлены.

При данных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что представленные кредитором в материалы дела доказательства в том числе неисполненный судебный акт, являются достаточным основанием для возбуждения в отношении должника процедуры наблюдения.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные по делу доказательства, с позиции ст. 71 АПК РФ, судебная коллегия полагает выводы суда первой инстанции мотивированными, соответствующими обстоятельствам дела и требованиям закона.

Несостоятельными полагает судебная коллегия доводы жалобы о том, что обжалуемое определение является незаконным в связи с отсутствием реальной задолженности ООО "ТСК "КМ-Сервис" перед РООИ "Гармония и Жизнь".

Однако задолженность ООО "ТСК "КМ-Сервис" перед РООИ "Гармония и Жизнь" в размере 9 435 607,49 рублей установлена решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2014 г. по делу N А40-139338/2012 и подтверждена постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 г., а также постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.09.2013 г. по делу N А40-139338/2012 (копии судебных актов прилагаются).

Таким образом, задолженность ООО "ТСК "КМ-Сервис" в размере 9 435 607, 49 рублей является реальной и подтвержденной судебными актами.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Заявителем жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2014 г. по делу N А40-174492/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ТОРГОВО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ КМ-СЕРВИС" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Голобородько

Судьи

Е.А. Солопова Н.О. Окулова