Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2014 г. N 09АП-18849/14

г. Москва

28 мая 2014 г.

Дело N А40-9514/14

Резолютивная часть постановления объявлена 27.05.2014 г.

Полный текст постановления изготовлен 28.05.2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Банина И.Н.,

судей: Сазоновой Е.А., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чумудовой Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Конкурсного управляющего ИП Сафиуллина И.Т. Николаевой Т.П. на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2014 по делу N А40-9514/14,

вынесенное судьей Ильиной Т.В.

по иску Конкурсного управляющего ИП Сафиуллина И.Т. Николаевой Т.П.

(452000, РБ, г. Белебей, ул. Красная, д. 112, оф. 405) к Садовской Татьяне Федоровне

(119160, г. Москва, к-160, ул. Матросская тишина, д. 10, в/ч 25969) о взыскании неосновательного обогащения

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ИП Сафиуллина И.Т. Николаева Т.П.

обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Садовской Татьяне Федоровне

(119160, г. Москва, к-160, ул. Матросская тишина, д. 10, в/ч 25969) о взыскании неосновательного обогащения.

Определением Арбитражного суда г. Москвы производство по делу прекращено на основании ст.150 АПК РФ, в связи с тем, что ответчик является физическим лицом, поэтому данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Не согласившись с данным определением, истец обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят обжалуемое определение отменить.

В апелляционной жалобе истцы указали, что спор является экономическим, иск предъявлен к Садовской Т.Ф., которая является индивидуальным предпринимателем, о чем истец представил выписку из ЕГРИП (л.д.76)

Истец, ответчик в суд не явились, о судебном заседании извещены, суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика согласно ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд считает, что имеются основания для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2014 по делу N А40-9514/14.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, гражданами, являющимися индивидуальными предпринимателями.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности с участием организаций, являющихся юридическими лицами и гражданами, являющимися индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, не имеющими статуса индивидуального предпринимателя.

Спор между сторонами является экономическим, иск предъявлен к Садовской Т.Ф., которая является индивидуальным предпринимателем, о чем истец представил выписку из ЕГРИП (л.д.76).

Поэтому спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде и определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2014 г. по делу N А40- 9514/14 о прекращении производства по делу является необоснованным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 27, 28, 150, 176, 266, 268, 269, 271, 270, 272 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2014 г. по делу N А40- 9514/14 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.Н. Банин

Судьи

Е.А. Сазонова Л.А. Яремчук