г. Ессентуки |
|
06 июня 2014 г. |
Дело N А20-1505/2013 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Сулейманов З.М., рассмотрев вопрос о возможности принятия к производству суда апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Компания "Зикомбо" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.02.2014 по делу N А20-1505/2013 (судья Кочкарова Н.Ж.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
к обществу с ограниченной ответственностью Компания "Зикомбо"
о взыскании 7 065 079 рублей 61 копейки,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через суд первой инстанции посредством веб-сервиса "Мой Арбитр" поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью Компания "Зикомбо" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.02.2014 по делу N А20-1505/2013.
Определением суда от 11.04.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения, ввиду того, что жалоба подана с нарушением требований пунктов 1- 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- заявитель не представил копию обжалуемого судебного акта;
- заявителем не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск".
- апелляционная жалоба подписана генеральным директором Маржоховым М.А., при этом документов, подтверждающих полномочия Маржохова М.А. на подписание апелляционной жалобы от имени общества с ограниченной ответственностью Компания "Зикомбо", в апелляционный суд не представлено.
В установленный определением от 11.04.2014 срок основания, послужившие причиной оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Определением суда от 12.05.2014, в связи с отсутствием у суда доказательств получения заявителем копии определения суда от 11.04.2014 по всем имеющимся в деле адресам ответчика, срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен.
В соответствии с частью 4 статьи 113 и частью 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока, и истекает в последний день установленного срока.
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В установленный судом срок - до 06.06.2014 основания, послужившие причиной оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
На лиц, участвующих в деле, законодательством Российской Федерации возложена обязанность самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Определения об оставлении без движения апелляционной жалобы и о продлении срока ее оставления без движения в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Копии определения суда от 12.05.2014, направленные обществу с ограниченной ответственностью Компания "Зикомбо" по юридическому адресу: 360000, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. 6 промпроезд, а также по адресу: 360000, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. 6 промпроезд, 6, своевременно получены представителем общества с ограниченной ответственностью Компания "Зикомбо", что подтверждается почтовыми уведомлениями N 35760174549144 и N 35760174549137.
Заявителем не представлено ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения, информации об объективных препятствиях для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в установленный судом срок, от заявителя не поступало.
Следовательно, заявителем не предпринято должных мер к исполнению требований суда, изложенных в определениях суда.
Учитывая, что в установленный срок, а также по состоянию на 06.06.2014 в апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью Компания "Зикомбо" не поступили документы, устраняющие причины оставления апелляционной жалобы без движения, то в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.
В соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная обществом с ограниченной ответственностью Компания "Зикомбо" по чеку-ордеру от 26.03.2014 государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит возврату из Федерального бюджета.
Руководствуясь частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Компания "Зикомбо" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.02.2014 по делу N А20-1505/2013 возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Компания "Зикомбо" из Федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 26.03.2014.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения нарушений, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения определения о возвращении апелляционной жалобы.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.
Судья |
Сулейманов З.М. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А20-1505/2013