05 июня 2014 г. |
Дело N А72-4050/2012 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Туркина К.К.,
судей Рогалевой Е.М., Кузнецова С.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Владимировым С.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" в лице Ульяновского филиала на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 января 2014 года по делу N А72-4050/2012 (судья Чернышова (Мозжухина) И.В.),
по иску Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городской теплосервис", ИНН 7303009485, ОГРН 1027301171820, г. Ульяновск,
к открытому акционерному обществу "Волжская территориальная генерирующая компания" в лице Ульяновского филиала (ОГРН 1056315070350)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Администрация г.Ульяновска
о взыскании 127 816 941 руб. 16 коп.,
с участием:
от истца - не явились, извещены надлежащим образом,
от ответчика - Яковлев А.А., доверенность от 25.04.2014 г.
УСТАНОВИЛ:
Ульяновское муниципальное унитарное предприятие (УМУП) "Городской теплосервис" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Волжская территориальная генерирующая компания" (ОАО "ВТГК") в лице Ульяновского филиала о взыскании 110 966 106 руб. 61 коп.
Определением суда от 10.06.2013 принято к производству встречное исковое заявление открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию "Городской теплосервис" о взыскании 8900000 руб. задолженности в целях компенсации потерь за январь - март 2012.
Решением суда от 05.09.2013 исковые требования Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городской теплосервис" удовлетворены. Исковые требования открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" удовлетворены частично. "Взыскать с открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городской теплосервис" 74 832 222 (Семьдесят четыре миллиона восемьсот тридцать две тысяч двести двадцать два) руб. 40 коп. - задолженности за оказанные услуги, 12 677 418 (Двенадцать миллионов шестьсот семьдесят семь тысяч четыреста восемнадцать) руб. 12 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2012 по 12.07.2013 и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2013 по день фактического исполнения обязательства с суммы 115139523 руб. 04 коп. в размере ставки рефинансирования 8,25% годовых, в доход федерального бюджета 259 609 (Двести пятьдесят девять тысяч шестьсот девять) руб. 07 коп. - госпошлины. В остальной части иска открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" отказать. Взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городской теплосервис" в доход федерального бюджета 72500 (Семьдесят две тысячи пятьсот) руб. - госпошлины.".
Постановлением апелляционной инстанции от 18.11.2013 решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.09.2013 по делуN А72-4050/2012 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
11.12.2013 в суд первой инстанции поступило заявление о прекращении исполнительного производства, в котором ОАО "Волжская ТГК" просило:
1. Признать исполненным и не подлежащим исполнению исполнительный лист серии АС N 002585556, выданный в соответствии с решением от 05.09.2013 г. по делу NА72-4050/2012, в части взыскания с ОАО "Волжская ТГК" в пользу УМУП "Городской теплосервис" задолженности в размере 87 509 640,52 руб. в том числе 74 832 222 (Семьдесят четыре миллиона восемьсот тридцать две тысяч двести двадцать два) руб. 40 коп. - задолженности за оказанные услуги и 12 677 418 (Двенадцать миллионов шестьсот семьдесят семь тысяч четыреста восемнадцать) руб. 12 коп. -проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2012 по 12.07.2013, исполнительное производство в этой части прекратить.
2. Принять обеспечительные меры в виде запрета ОАО "Сбербанк России" совершать списание денежных со счетов ОАО "Волжская ТГК" на основании предъявленного УМУП "Городской теплосервис" исполнительного листа серии АС N 002585556, выданного на основании решения Арбитражного суда Ульяновской области от 05.09.2013 года N А72-4050/2Л12.
В судебном заседании первой инстанции 24.12.2013 г. представитель заявителя ОАО "Волжская ТГК" заявил ходатайства об уточнении п.1 просительной части заявления и отказ от заявления в части п.2 просительной части заявления. Просит:
1. Пункт 1 просительной части заявления читать в следующей редакции: "Исполнительное производство в части взыскания с ОАО "Волжская ТГК" в пользу УМУП "Городской теплосервис" задолженности в размере 87 509 640,52 руб. в том числе 74 832 222 (Семьдесят четыре миллиона восемьсот тридцать две тысяч двести двадцать два) руб. 40 коп. - задолженности за оказанные услуги и 12 677 418 (Двенадцать миллионов шестьсот семьдесят семь тысяч четыреста восемнадцать) руб. 12 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2012 по 12.07.2013 прекратить и считать оконченным в связи с фактическим исполнением, исполнительный лист серии АС N 002585556, выданный в соответствии с решением от 05.09.2013 г. по делу NА72-4050/2012, отменить и отозвать".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16 января 2014 года заявление открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" о прекращении и признании оконченным исполнительного производства, отмене и отзыве исполнительного листа оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 января 2014 года, принять новый судебный акт, которым требования ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания" удовлетворить в полном объеме.
В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что суд первой инстанции при рассмотрении вопроса о прекращении исполнительного производства, пришел к неверным выводам об отсутствии оснований для прекращения исполнительного производства в части взыскания суммы основного долга в размере 74 832 222, 40 руб. и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2012 по 12.07.2013 в размере 12 677 418, 12 руб.
Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечил.
Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии истца.
В судебном заседании представитель заявитель жалобы поддержал жалобу по доводам в ней изложенным.
Иучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
В суде апелляционной инстанции представитель заявителя пояснил, что 16.10.2013 г. на основании исполнительного листа N 083916 от 25.07.2007 г. (выданного в соответствии с решением Арбитражного суда Ульяновской области по делу А72-1033/07-24/70), судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ульяновской области Солодовниковой А.Е. возбуждено исполнительное производство N 34154/13/17/73. Остаток задолженности по исполнительном производству N 34154/13/17/73 на 10.12.2013 г. составляет 194 120 654,97 руб. 09.12.2013 года судебным приставом-исполнителем А.Е. Солодовниковой в рамках исполнительного производства N 34154/13/17/73 вынесено Постановление о наложении ареста на имущество должника (дебиторская задолженность ОАО "Волжская ТГК" перед УМУП "Городской теплосервис", подтвержденная вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.09.2013 года по делу N А72-4050/2012 в размере 87 509 640,52 руб.). Согласно п. 2 данного Постановления судебным приставом-исполнителем объявлен запрет на совершение должником и дебитором любых действий, приводящих к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также уступку права требования третьим лицам. Арест имущества произведен в форме объявления запрета на распоряжение им и установлен режим хранения имущества без права пользования.
Согласно ч.1 ст. 76 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях. В соответствии с ч. 2 указанной статьи обращение взыскания на дебиторскую задолженность производится при наличии согласия взыскателя - путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов.
09.12.2013 года взыскателем по исполнительному производству от 16.10.2013 года N 34154/13/17/73 - ОАО "Волжская ТГК" в соответствии с указанной выше нормой было дано письменное согласие на внесение дебитором должника суммы задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов. В соответствии с платежным поручением N 20353 от 10.12.2013 г. года дебитором (ОАО "Волжская ТГК") задолженность в размере 87 509 640, 52 рубля по решению Арбитражного суда Ульяновской области от 05.09.2013 года по делу N А72-4050/2012 внесена на депозитный счет подразделения судебных приставов. Таким образом, решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.09.2013 года N А72-4050/20 12 в части погашения суммы основного долга в размере 74 832 222,40 рублей и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2012 г. по 12.07.2013 г. в размере 12 677 418,12 руб. исполнено. Общая сумма исполнения составила 87 509 640,52 руб.
ОАО "Волжская ТГК" заявило о прекращении исполнительного производства судом., а именно: "Исполнительное производство в части взыскания с ОАО "Волжская ТГК" в пользу УМУП "Городской теплосервис" задолженности в размере 87 509 640,52 руб. в том числе 74 832 222 (Семьдесят четыре миллиона восемьсот тридцать две тысяч двести двадцать два) руб. 40 коп. - задолженности за оказанные услуги и 12 677 418 (Двенадцать миллионов шестьсот семьдесят семь тысяч четыреста восемнадцать) руб. 12 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2012 по 12.07.2013 прекратить и считать оконченным в связи с фактическим исполнением, исполнительный лист серии АС N 002585556, выданный в соответствии с решением от 05.09.2013 г. по делу NА72-4050/2012, отменить и отозвать".
Доводы заявителя не могут быть приняты по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Статьей 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлены основания прекращения исполнительного производства судом, в случаях:
1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Основания для прекращения исполнительного производства, установленные Федеральным законом, заявителем не приведены и не доказаны.
Согласно п.п. 1 части 1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случая фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Арбитражному суду не предоставлены права судебного - пристава исполнителя для окончания исполнительного производства.
Кроме того, как пояснил заявитель в судебном заседании суда апелляционной инстанции исполнительное производство до настоящего времени не возбуждено.
Основания, установленные законом, для отзыва и отмены исполнительного листа, заявителем не приведены, не представлено доказательств наличия таких оснований.
Таким образом, заявление Открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" не подлежит удовлетворению.
Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку. При этом отсутствуют нарушения или неправильное применения норм материального права, нарушения или неправильное применения норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного акта
Уплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на обжалуемое определение арбитражного суда пунктом 12 части 1 статьи 333.21 НК РФ не предусмотрена.
Руководствуясь статьями 101, 110, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 января 2014 года по делу N А72-4050/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" в лице Ульяновского филиала - без удовлетворения.
Возвратить открытому акционерному обществу "Волжская территориальная генерирующая компания" в лице Ульяновского филиала из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб., перечисленную платежным поручением N 1024 от 11.02.2014 г.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
К.К. Туркин |
Судьи |
Е.М. Рогалева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-4050/2012
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6633/14
07.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3478/13
19.11.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18841/13
05.09.2013 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-4050/12