г. Москва |
|
30 мая 2014 г. |
Дело N А41-53335/13 |
Резолютивная часть определения объявлена 28 мая 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 30 мая 2014 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Боровиковой С.В.
судей Ивановой Л.Н., Диаковской Н.В.
при ведении протокола судебного заседания Селезневым М.И.,
при участии в судебном заседании:
от истца МУП муниципального образования "Городской округ Климовск" Московской области "Водоканал" (ИНН 5021012542, ОГРН 1025002692450) представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика ООО "Жилсоцстрой" (ИНН 5021013320, ОГРН 1025002692813) - представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от третьих лиц:
ООО "Климовская жилищно-строительная компания"- представитель не явился, извещен надлежащим образом,
Администрации г. Климовска -представитель не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилсоцстрой" (ИНН 5021013320, ОГРН 1025002692813) на определение Арбитражного суда Московской области от 12 февраля 2014 года по делу N А41-53335/13 о возвращении встречного искового заявления, принятое судьей Гришиной Т.Ю.,
по иску МУП муниципального образования "Городской округ Климовск" Московской области "Водоканал" к обществу с ограниченной ответственностью "Жилсоцстрой" о понуждении исполнить обязательства по инвестиционному контракту
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Жилсоцстрой" о обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 12 февраля 2014 года по делу N А41-53335/13 о возвращении встречного искового заявления.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2014 года апелляционная жалоба заявителя принята к производству, судебное заседание назначено на 28 мая 2014 года.
В судебное заседание десятого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство "Жилсоцстрой" об отказе от апелляционной жалобы на на определение Арбитражного суда Московской области от 12 февраля 2014 года по делу N А41-53335/13 о возвращении встречного искового заявления.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей истца, ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.
Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Полномочия лица, подавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, судом проверены. Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, его принимает, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 265, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилсоцстрой" на определение Арбитражного суда Московской области от 12 февраля 2014 года по делу N А41-53335/13 о возвращении встречного искового заявления.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Жилсоцстрой" справку на возврат из Федерального бюджета госпошлины в сумме 8 000 руб. за подачу апелляционной жалобы.
Председательствующий |
С.В. Боровикова |
Судьи |
Л.Н. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-53335/2013
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4452/14
13.05.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4695/14
28.02.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-53335/13