г. Москва |
|
22 мая 2014 г. |
Дело N А41-23572/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 мая 2014 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Миришова Э.С.,
судей: Мальцева С.В., Мизяк В.П.
при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества "Агропром" и конкурсного управляющего ОАО "Северное" Романчева Р.В. на определение Арбитражного суда Московской области от 12 марта 2014 года по делу N А41-23572/13 по требованию ООО "Форвард" о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника ОАО "Северное",
при участии в заседании:
от ОАО "Агропром": представитель не явился, извещен;
от ОАО "Северное": представитель не явился, извещен;
от ООО "Форвард": представитель не явился, извещен;
Конкурсный управляющий ОАО "Северное" Романчев Р.В. - лично, решение, паспорт;
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 10.07.2013 г. ОАО "Северное" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Романчев Р.В.
Заявитель обратился с требованием о включении в реестр кредиторов суммы задолженности в размере 258 000 руб.
Требование подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 26.06.2012 г. по делу N А41-16016/12 согласно которому с ОАО "Северное" в пользу ООО "Форвард" взыскана задолженность по договору поставки N 12/11 от 22.07.2011 г. в размере 250 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлине в сумме 8000 руб. 00 коп. Всего по решению суда 258 000 руб.
Выдан исполнительный лист.
Определением Арбитражного суда Московской области от 12 марта 2014 года по делу N А41-23572/13 включены требования кредитора ООО "Форвард" в размере 258 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника ОАО "Северное".
Не согласившись с указанным судебным актом, открытое акционерное общество "Агропром" и конкурсный управляющий ОАО "Северное" Романчев Р.В. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 12 марта 2014 года по делу N А41-23572/13, в которой просили определение суда первой инстанции отменить.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 121-123, 153, 156ПК РФ в отсутствие ОАО "Северное", ОАО "Агропром" и ООО "Форвард", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).
Конкурсный управляющий ОАО "Северное" Романчев Р.В. не возражал относительно рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие представителей сторон.
Права понятны. Отводов составу суда и секретарю не заявлено.
Через канцелярию суда от ОАО "Агропром" поступило письменное ходатайство о рассмотрении заявленной апелляционной жалобы его отсутствие.
Суд, совещаясь на месте, удовлетворил заявленное ОАО "Агропром" ходатайство.
Через канцелярию суда ООО "Форвард" поступили отзывы на апелляционные жалобы.
Конкурсный управляющий ОАО "Северное" Романчев Р.В. поддержал доводы заявленной апелляционной жалобы, просил определение суда отменить.
По доводам апелляционной жалобы заявителя ОАО "Агропром" следует, что согласно п. 2 ст. 225 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве.
В соответствии с п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
П. 20, 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" гласят, что согласно п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Применяя предусмотренные п. 1 ст. 71 и п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве сроки для заявления требований кредиторов, следует учитывать, что в силу упомянутых норм они исчисляются с даты опубликования сведений о введении соответствующей процедуры банкротства, под которой согласно н. 1 ст. 28 Закона понимается публикация в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом, а не включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что имеются основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого судебного акта
Согласно абзацу 2 пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" последствия пропуска срока для предъявления требований о включении в реестр требований кредиторов специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, суд апелляционной инстанции делает вывод о том, что, суд первой инстанции не полностью исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем определение Арбитражного суда Московской области на основании Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 269, п. 4, ч. 1 ст. 270, 271, п.3 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Московской области от 12 марта 2014 года по делу А41-23572/13 отменить.
Признать денежные требования ООО "Форвард" к ОАО "Северное" в размере 258 000 рублей обоснованными, которые подлежат удовлетворению за счет имущества, оставшегося после погашения требования кредитора предъявленных к должнику в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов ОАО "Северное".
Председательствующий |
Э.С. Миришов |
Судьи |
С.В. Мальцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-23572/2013
Хронология рассмотрения дела:
26.10.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17885/18
23.03.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17166/16
01.11.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15949/16
22.05.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4090/14
03.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-16376/13
04.12.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11687/13
12.09.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9025/13
19.07.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-23572/13
10.07.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-23572/13