Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2014 г. N 16АП-2086/14

г. Ессентуки

05 июня 2014 г.

Дело N А20-828/2012

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко О.В., рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Гарант" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.04.2014 по делу N А20-828/2012 по исковому заявлению товарищества собственников жилья "Гарант" к Кабардино-Балкарской региональной организации Союза архитекторов Российской Федерации, к Городскому округу Нальчик в лице Местной администрации городского округа Нальчик и Департамента финансов местной администрации городского округа Нальчик о солидарном взыскании задолженности на содержание жилого дома, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамента по управлению городским имуществом администрации города Нальчик, и встречному иску Кабардино-Балкарской региональной организации Союза архитекторов Российской Федерации к товариществу собственников жилья "Гарант" об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, обозначенном в техническом паспорте под номером 15, общей площадью 15,2 кв. м и взыскании 1 218 рублей неосновательного обогащения (судья Шокумов Ю.Ж.),

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "Гарант" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.04.2014 по делу N А20-828/2012.

Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба на обжалуемый судебный акт подается через суд принявший решение, который обязан направить жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем доказательствам.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В связи с допущенными нарушениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба товарищества собственников жилья "Гарант" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.04.2014 по делу N А20-828/2012 подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Гарант" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.04.2014 по делу N А20-828/2012 заявителю.

2. Возвратить товариществу собственников жилья "Гарант" государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы, уплаченную по платежному поручению N 1 от 27.05.2014 по неверным реквизитам.

3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок, через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., документы к жалобе на 7 л., конверт.

Судья

О.В. Марченко