Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2014 г. N 13АП-3760/14

г. Санкт-Петербург

13 мая 2014 г.

Дело N А56-60545/2012

Резолютивная часть определения объявлена 12 мая 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 мая 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жиляевой Е.В.

судей Сериковой И.А., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания Кривобоковым К.В.

при участии:

от истца: извещён, не явился,

от ответчика: извещён, не явился,

от 3-го лица: извещён, не явился,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-3760/2014 ООО "Л1-1" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2013 о взыскании судебных расходов по делу N А56-60545/2012 (судья Преснецова Т.Г.), принятое

по иску ИП Тенишева Тимура Рашидовича

к Обществу с ограниченной ответственностью "Л1-1",

3-е лицо: Апрелькова Ксения Анатольевна

о взыскании долга,

установил:

ООО "Л1-1" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2013 о взыскании судебных расходов по делу N А56-60545/2012.

Определением от 20.03.2014 апелляционная жалоба принята к производству.

16.04.2014 в апелляционный суд поступило ходатайство ООО "Л1-1" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности от 12.12.2013 Лысак М.А.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Л1-1" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

И.А. Серикова И.А. Тимухина