Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2014 г. N 07АП-3962/13

г. Томск

26 мая 2014 г.

Дело N А45-28721/2012

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: О.Б. Нагишевой

судей: Е.И. Захарчука, О.Ю. Киреевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Бабенковой

в отсутствие участвующих в деле лиц,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "КИНО СИТИ НОВОСИБИРСК" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.03.2014 года по делу N А45-28721/2012 (07АП-3962/13(2)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Артменеджер"

к обществу с ограниченной ответственностью "КИНО СИТИ НОВОСИБИРСК",

об обязании возвратить имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Артменеджер" обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "КИНО СИТИ НОВОСИБИРСК" об обязании ответчика возвратить световые короба (лайт-боксы) в количестве 10 штук.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.03.2013 года исковые требования удовлетворены.

Общество с ограниченной ответственностью "КИНО СИТИ НОВОСИБИРСК" обратилось в арбитражный суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, мотивируя неопределенностью по вопросу о том, какие именно световые коробы (лайт-боксы) оно обязан возвратить истцу.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.03.2014 решение суда и положения исполнительного документа разъяснены.

Не согласившись с принятым определением, ответчик в апелляционной жалобе просил его отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

24.04.2014 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы.

Участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, согласно ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку в данном случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "КИНО СИТИ НОВОСИБИРСК" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.03.2014 года по делу N А45-28721/2012.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "КИНО СИТИ НОВОСИБИРСК" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.03.2014 года по делу N А45-28721/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.Б. Нагишева

Судьи

Е.И. Захарчук О.Ю. Киреева