г. Киров |
|
29 мая 2014 г. |
Дело N А17-4751/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2014 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 мая 2014 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бармина Д.Ю.,
судей Поляшовой Т.М., Чернигиной Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плаксиной Н.А.,
при участии в судебном заседании:
от истца - Курылева Е.С., по доверенности от 20.05.2014, Кравченко М.В., по доверенности от 29.01.2014,
от ответчика - Бондаренко Л.А., по доверенности от 20.03.2014,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Южский молочный завод"
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 30.12.2013 по делу N А17-4751/2013, принятое судом в составе судьи Пичевой Д.К.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ивановоэнергосбыт" (ИНН 3702044413, ОГРН 1033700109651)
к закрытому акционерному обществу "Южский молочный завод" (ИНН 3726003423, ОГРН 1023701830668),
о взыскании 154 570 рублей 64 копеек задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ивановоэнергосбыт" (далее - ООО "Ивановоэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к закрытому акционерному обществу "Южский молочный завод" (далее - ЗАО "Южский молочный завод", ответчик, заявитель) о взыскании 154 570 рублей 64 копеек задолженности за электроэнергию, поставленную в рамках исполнения обязательств по договору поставки электрической энергии от 01.12.2010 N 112эЮж в апреле 2013 года с учетом объема безучетного потребления электрической энергии.
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 30.12.2013 исковые требования ООО "Ивановоэнергосбыт" удовлетворены в полном объеме.
ЗАО "Южский молочный завод" с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Кировской области от 30.12.2013 полностью и принять новый судебный акт.
По мнению ЗАО "Южский молочный завод" решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным. Не оспаривая факт безучетного потребления, заявитель выражает несогласие с методикой расчета в части расчета мощности, а именно, с количеством мощности, ее распределением по единому счету-фактуре за неучтенное потребление. Заявитель указывает, что в данном случае не представляется возможным определить стоимость (тариф) потребленной электроэнергии, что, в свою очередь нарушает права и законные интересы ЗАО "Южский молочный завод", как потребителя. Кроме этого, заявитель утверждает, что истцом неверно истолковываются положения постановления Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012, устанавливающие порядок расчета за потребление электрической энергии при неисправном приборе учета. Ссылаясь на пункт 4.6 договора поставки электрической энергии N 112 эЮж от 01.12.2010, расчет потребления электроэнергии за период безучетного потребления осуществляется либо по среднесуточной поставке электрической энергии предыдущего расчетного месяца до нарушения учета электрической энергии, либо последующего месяца после восстановления учета электрической энергии.
ООО "Ивановоэнергосбыт" в отзыве на апелляционную жалобу отклонило доводы заявителя в полном объеме, считает решение Арбитражного суда Ивановской области от 30.12.2013 законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Стороны в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвовали в судебном заседании посредством использования системы видеоконфенц-связи.
Законность решения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 01.12.2010 между ООО "Ивановоэнергосбыт" (прежнее наименование - ООО "Энергосетевая компания", поставщик) и ЗАО "Южский молочный завод" (покупатель) заключен договор энергоснабжения N 112эЮж (далее - договор) (л.д. 9-15).
В соответствии с пунктом 1.1 договора предметом настоящего договора является поставка электрической энергии и мощности поставщиком покупателю, как двухставочному потребителю, в точку поставки, в соответствии со схемой поставки в объемах согласно Приложению N 1 к договору, принятие покупателем в точках поставки и оплата им электрической энергии по нерегулируемым ценам, рассчитанным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а также на условиях, установленных настоящим договором.
Согласно пункту 4.1. договора, учет принятой покупателем в точках поставки электрической энергии производится расчетным прибором учета электроэнергии в соответствии с Приложением N 4 к договору. В Приложении N4 к договору согласован используемый для определения объема электрической энергии расчетный прибор учета, установленный в РУ-0,4кВ, наименование питающей подстанции ТП N 10.
В силу положений пункта 5.1. договора, расчетным периодом для оплаты поставленной электроэнергии (мощности) является календарный месяц, оплата электроэнергии осуществляется покупателем самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет, указанный поставщиком, либо в кассу по свободным (нерегулируемым) ценам в следующие сроки: до 10 числа расчетного месяца поставки вносится платеж в размере 30% от стоимости месячной договорной величины потребления электрической энергии (мощности), до 25 числа расчетного месяца поставки вносится платеж в размере 40% от стоимости месячной договорной величины потребления электрической энергии (мощности), окончательный расчет за принятую им в точке поставки электрическую энергию (мощность) производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного поставщиком счета-фактуры по фактическим показаниям расчетного прибора учета электрической энергии, с учетом ранее произведенных платежей за расчетный месяц.
В соответствии с пунктом 8.1 договора настоящий договор вступает в силу с 01.01.2011 и действует до 31.12.2011.
Согласно пункту 8.2 договор считается продленным на следующий календарный год и на тех же условиях, если не менее, чем за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не последует письменного заявления об его изменении или заключении нового договора.
Приложением N 2 к договору стороны согласовали точку поставки - объект по адресу: Ивановская область, город Южа, улица Заводская, дом 5.
Сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства ответчика, при заключении договора являлось ООО "БизнесПроект", в дальнейшем - ОАО "Объединенные электрические сети".
Судом первой инстанции установлено, и сторонами не оспаривается, что в исковой период истец поставлял на объект ответчика электрическую энергию.
10.04.2013 сетевой организацией ОАО "Объединенные электрические сети" с участием представителя ответчика проведена проверка прибора учета.
Согласно акту неучтенного потребления от 10.04.2013 (л.д. 38), при проверке электросчетчика потребителя установлено, что электросчетчик работает с погрешностью минус 32,58% (не учитывает нагрузку одной фазы), соответственно узел учета не является расчетным и подлежит замене.
Из имеющегося в материалах дела расчета следует, что объем неучтенного потребления составляет 35,649 МВтч (л.д. 39).
Надлежащий учет электроэнергии восстановлен 24.04.2013, что подтверждается актом допуска прибора учета электроэнергии потребителя - юридического лица в эксплуатацию (л.д. 40).
21.05.2013 письмом N 1617-10/559 (л.д. 16) ООО "Ивановоэнергосбыт" направило в адрес ЗАО "Южский молочный завод" счет-фактуру N 1258/13 от 30.04.2013 на сумму 487 368 рублей 74 копейки (л.д. 17) с приложением акта приема-передачи N 1258/13 от 30.04.2013 (л.д. 18), а также акта о неучтенном потреблении от 10.04.2013 с расчетом стоимости неучтенного потребления электрической энергии.
ЗАО "Южский молочный завод" подписало акт приема-передачи с протоколом разногласий от 13.06.2013 (л.д. 37), полагая, что оплате подлежит сумма 332 798 рублей 10 копеек.
Письмом от 31.05.2013 ЗАО "Южский молочный завод" подтвердило факт безучетного потребления электрической энергии и согласилось с объемом неучтенного потребления, указывая, что не согласно с распределением мощности. Согласно штампу регистрации входящей корреспонденции, письмо получено истцом 04.06.2013.
16.07.2013 ООО "Ивэнергосбыт" направило в адрес ЗАО "Южский молочный завод" письмо N 135-06/930 (л.д. 45), в котором обосновало формирование акта приема-передачи, и потребовало оплатить счет-фактуру за апрель 2013 года.
По состоянию на 30.06.2013, согласно акту сверки взаимных расчетов (л.д. 72) подтверждена задолженность на стороне ответчика в размере 518 885 рублей 33 копейки.
Указывая, что ответчик оплатил счет-фактуру за апрель 2013 года частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 154 570 рублей 64 копеек, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Проанализировав имеющие в материалах дела документы, апелляционный суд считает верным вывод суда первой инстанции о том, что обязательства сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре энергоснабжения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти (статья 4 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ)).
Пунктом 4 статьи 37 Закона N 35-ФЗ определено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.
Постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (далее - Основные положения N 442) принято в соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" и являются специальными и приоритетными по отношению к гражданскому законодательству.
Подпунктом "а" пункта 2 вышеуказанного Постановления установлено, что Основные положения N 442 применяются к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее заключенных на розничных рынках электрической энергии, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления его в силу.
В силу пункта 137 Основных положений N 442, приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).
В соответствии с пунктами 167, 168 Основных положений N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В силу пункта 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
При этом, пункт 2 Основных положений N 442 разъясняет, что безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Таким образом, действующее законодательство связывает безучетность потребления с вмешательством в работу прибора учета, вместе с тем из акта неучтенного потребления от 10.04.2013 (л.д. 38) следует, что электросчетчик работает с погрешностью минус 32,58% (не учитывает нагрузку одной фазы), соответственно узел учета не является расчетным и подлежит замене. Причины возникновения погрешности не указаны.
При изложенных обстоятельствах апелляционный суд приходит к следующему.
Пунктом 179 Основных положений N 442 установлено, что в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.
В соответствии с пунктом 166 Основных положений N 442, в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные в настоящем разделе или в договоре (далее - непредставление показаний расчетного прибора учета в установленные сроки), для целей определения объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период при наличии контрольного прибора учета используются его показания.
Абзац 8 пункта 166 Основных положений N 442 устанавливает, что в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:
для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены
В силу положений пункта 5.1. договора, расчетным периодом для оплаты поставленной электроэнергии (мощности) является календарный месяц.
Таким образом, расчет объема поставленной электроэнергии (мощности) за период с 01.04.2013 до 24.04.2013 (момент допуска прибора учета в эксплуатацию) надлежит осуществлять в соответствии с положениями абзаца 8 пункта 166 Основных положений N 442, за период с 24.04.2013, 11 часов 00 минут - по показаниям прибора учета.
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что из имеющихся в деле материалов следует, что за расчетный период (апрель 2013 года) ответчик оплатил больше, чем исчисленная вышеуказанным способом стоимость поставленной электроэнергии (мощности), апелляционный суд приходит к выводу, что ООО "Ивановоэнергосбыт" должно быть отказано в удовлетворении исковых требований, следовательно, решение Арбитражного суда Ивановской области от 30.12.2013 подлежит отмене.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на истца.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ивановской области от 30.12.2013 по делу N А17-4751/2013 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Обществу с ограниченной ответственностью "Ивановоэнергосбыт" в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ивановоэнергосбыт" в пользу закрытого акционерного общества "Южский молочный завод" 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Арбитражному суду Ивановской области выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Председательствующий |
Д.Ю. Бармин |
Судьи |
Т.М. Поляшова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А17-4751/2013
Хронология рассмотрения дела:
18.12.2014 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3744/14
02.10.2014 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3744/14
29.05.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1546/14
06.05.2014 Определение Арбитражного суда Ивановской области N А17-4751/13
30.12.2013 Решение Арбитражного суда Ивановской области N А17-4751/13