Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2014 г. N 01АП-3782/14

г. Владимир

02 июня 2014 г.

Дело N А11-8852/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Лизинговая компания "Феникс" (600017, г. Владимир, ул. Мира, 34, 211, ОГРН 1043302006076, ИНН 3328431483) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 15.04.2014 по делу N А11-8852/2011, установил:

Закрытое акционерное общество "Лизинговая компания "Феникс" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Владимирской области от 15.04.2014 по делу N А11-8852/2011, принятое судьей Гребнёвой И.С. по заявлению Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира к должнику - закрытому акционерному обществу "Лизинговая компания "Феникс" (600017, ОГРН 1043302006076, ИНН 3328431483, г. Владимир, ул. Мира, 34, 211,) о признании обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, требования в размере 100 000 руб.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Срок на подачу заявителем апелляционной жалобы на определение арбитражного суда от 15.04.2013 истек 15.05.2014.

С апелляционной жалобой закрытое акционерное общество "Лизинговая компания "Феникс" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области 20.01.2014 (согласно штампу суда), то есть с пропуском установленного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем также не представлено.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная по истечении срока подачи апелляционной жалобы, и не содержащая ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить закрытому акционерному обществу "Лизинговая компания "Феникс"апелляционную жалобу б/н б/д (входящий номер 01АП-3782/14 от 29.05.2014) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 15.04.2014 по делу N А11-8852/2011 и приложенные к ней документы на 9 листах.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Ю.В. Протасов