Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2014 г. N 04АП-1058/14

г. Чита

29 мая 2014 г.

Дело N А10-580/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 мая 2014 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Даровских К.Н., Барковской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Тимиршаяховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Китова Григория Ивановича на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 6 марта 2014 года о завершении конкурсного производства по делу N А10-580/2013 о признании общества с ограниченной ответственностью "БурятДорСтрой" (ОГРН 1100327005008, ИНН 0326491107, юридический адрес: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Борсоева, 105) несостоятельным (банкротом),

(суд первой инстанции: Степанова А.Н.),

при участии в судебном заседании:

от Китова Григория Ивановича - Меньшиковой Е.А., представителя по доверенности от 21.01.2014,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.04.2013 общество с ограниченной ответственностью "БурятДорСтрой" (далее - должник, ООО "БурятДорСтрой") признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на три месяца. Конкурсным управляющим утверждён Нарыгин С.В.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19.07.2013 срок конкурсного производства продлён на три месяца - до 18.10.2013.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.10.2013 производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника ООО "БурятДорСтрой" было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 2 по Республике Бурятия о привлечении Китова Григория Ивановича к субсидиарной ответственности.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 6.02.2014 производство по делу возобновлено.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 6.03.2014 конкурсное производство в отношении ООО "БурятДорСтрой" завершено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, бывший руководитель должника Китов Григорий Иванович обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Заявитель жалобы утверждает, что обжалуемый судебный акт принят без его участия, тем самым было нарушено право на защиту законных интересов должника.

Указывает, что определением суда первой инстанции от 17.12.2013 с Китова Г.И. в конкурсную массу должника было взыскано 213 787,09 руб. С данным судебным актом бывший руководитель должника Китов Г.И. не согласился, в связи с чем обжаловал его в апелляционном порядке. Однако впоследствии апелляционная жалоба была возвращена. Одной из причин возвращения жалобы явилось завершение конкурсного производства в отношении отсутствующего должника, следовательно, как полагает заявитель, ликвидация стороны по делу после принятия судом первой инстанции решения по существу спора исключает процессуальную возможность рассмотрения апелляционной жалобы и проверки судом законности обжалованного судебного акта, что нарушает право должника на апелляционное обжалование.

Кроме того, согласно сведениям, полученных с официального сайта Федеральной налоговой службы по состоянию на 6.04.2014, отсутствующий должник - ООО "БурятДорСтрой" не ликвидирован, запись о ликвидации в Единый государственный реестр юридических лиц не внесена.

Участвующие в деле лица, за исключением представителя заявителя жалобы, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.04.2013 отсутствующий должник - ООО "БурятДорСтрой" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждён Нарыгин С.В.

По результатам рассмотрения отчёта конкурсного управляющего от 5.03.2014 судом 6.03.2014 вынесено определение о завершении конкурсного производства в отношении ООО "БурятДорСтрой".

Судом установлено, что за период конкурсного производства установлена кредиторская задолженность перед кредитором третьей очереди - Федеральной налоговой службы в общей сумме 213 787,06 руб. Задолженность перед кредиторами первой и второй очередей отсутствует.

Конкурсная масса не формировалась в виду отсутствия у должника имущества.

В ходе конкурсного производства Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России N 2 по Республике Бурятия обратилась в суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника ООО "БурятДорСтрой" Китова Г.И. к субсидиарной ответственности.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.12.2013 заявленные уполномоченным органом требования удовлетворены, бывший руководитель должника Китов Г.И. привлечён к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 213 787,06 руб. Указанное определение вступило в законную силу. Денежные средства в конкурсную массу не поступили.

10.02.2014 между ООО "БурятДорСтрой" и Федеральной налоговой службой подписано соглашение об отступном.

Определением от 6.03.2014 в порядке процессуального правопреемства произведена замена взыскателя - ООО "БурятДорСтрой" на Федеральную налоговую службу в лице Межрайонной ИФНС России N 2 по Республике Бурятия по определению Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.12.2013 по делу N А10-580/2013 о привлечении Китова Г.И. к субсидиарной ответственности в размере 213 787,06 руб.

В результате произведённого отступного кредиторская задолженность перед Федеральной налоговой службой, включённая в реестр требований кредиторов должника, погашена в сумме 30 000 руб.

Требования кредитора в полном объёме не погашались в виду недостаточности имущества и денежных средств должника.

На данный момент имущества у должника не имеется.

Документы, подлежащие длительному хранению, также отсутствуют, о чём свидетельствует справка конкурсного управляющего N 10 от 18.07.2013.

Расчётный счёт должника, открытый в ОАО "Сбербанк России", закрыт 3.07.2013, что подтверждается справкой банка.

Сведения о банкротстве должника ООО "БурятДорСтрой" опубликованы 7.05.2013. Реестр требований кредиторов закрыт 8.07.2013.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришёл к выводу, что проведение дальнейшей процедуры конкурсного производства не представляется целесообразным, конкурсное производство подлежит завершению. Конкурсным управляющим проведён комплекс мероприятий, направленных на завершение конкурсного производства в отношении должника.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: все мероприятия, необходимые при осуществлении процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим должника завершены; цели конкурсного производства в максимальной возможной степени достигнуты; конкурсная масса полностью реализована; все вырученные средства распределены в предусмотренном статьёй 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" порядке.

Таким образом, суд первой инстанции имел все основания для завершения процедуры конкурсного производства в отношении должника.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает следующее: на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.12.2013 о привлечении бывшего руководителя должника Китова Г.И. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 213 787,06 руб. была подана апелляционная жалоба, которая судом апелляционной инстанции возвращена заявителю. Определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда о возврате апелляционной жалобы в суд кассационной инстанции не обжаловалось. Новая (или иная) апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.12.2013 никем не подавалась. Срок на апелляционное обжалование указанного определения истёк, соответственно, оно вступило в законную силу.

Поскольку определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.12.2013 о привлечении бывшего руководителя должника Китова Г.И. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника вступило в законную силу, в настоящее время никаких жалоб на него ни судом апелляционной, ни судом кассационной инстанций к производству не принято, обстоятельства, препятствующие завершению конкурсного производства в отношении должника, отсутствуют.

Таким образом, обжалованное определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 6 марта 2014 года по делу N А10-580/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

О.А.Куклин

Судьи

К.Н.Даровских О.В.Барковская