г.Москва |
|
22 мая 2014 г. |
N А40-160206/2013 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Захарова С.Л.,
судей: |
Каменецкого Д.В., Якутова Э.В., |
при ведении протокола |
и.о. секретаря судебного заседания Сатаевым Д.Ш., |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 15 апелляционную жалобу ОАО "Газпром газораспределение"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.02.2014 по делу N А40-160206/2013 судьи Шустиковой С.Н. (138-1391)
по заявлению ОАО "Газпром газораспределение" (ОГРН 1047855099170, Санкт - Петербург, Конногвардейский б-р, дом 17, лит А)
к Межрегиональному управлению Службы Банка России по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе
о признании недействительным предписания
третьи лица: 1)ЦБ РФ, 2)ОАО "Газпром", 3)ОАО "Газпром распределения Курск"
при участии:
от заявителя: |
Пермяков С.Ю. по дов. N 2014-116 от 16.05.2014; |
от ответчика: |
не явился, извещен; |
от третьих лиц: |
1)не явился, извещен, 2)Сизов Д.В. по дов. N 01/0400-665д от 19.09.2013, 3)не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 19.02.2014 принятым по данному делу, отказано в удовлетворении требований ОАО "Газпром газораспределение" о признании недействительным предписания от 10.10.2013 N 50-1-13-7-м-07/5525.
ОАО "Газпром газораспределение" не согласившись с данным судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и признать недействительным предписание Межрегионального управления службы Банка России по финансовым рынкам в Центральном Федеральном округе (г. Москва) от 10.10.2013 N 50-1-13-7-м-07/5525.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 апелляционная жалоба заявителя принята к производству.
На стадии апелляционного производства от ОАО "Газпром газораспределение" поступило ходатайство об отказе от указанной выше апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности N 2014-116 от 16.05.2014 Пермяковым С.Ю.
В соответствии с п. 1 ст. 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия ее к производству, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом, в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы в указанной части не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ ОАО "Газпром газораспределение" от апелляционной жалобы.
На основании изложенного и ст. ст. 49, 184, 185, 265, 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОАО "Газпром газораспределение" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2014 по делу N А40-160206/2013.
Прекратить производство по апелляционной жалобе ОАО "Газпром газораспределение".
Настоящее определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ порядке.
Председательствующий судья |
С.Л. Захаров |
Судьи |
Д.В. Каменецкий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-160206/2013