Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2014 г. N 08АП-4045/14

город Омск

26 мая 2014 г.

Дело N А70-554/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рыжиков О.Ю.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4045/2014) закрытого акционерного общества "Научно - технический центр "Сибвент" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 14.03.2014 по делу N А70-554/2014 (судья Вебер Л.Е.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ФУНКЕ - Тюмень" (ОГРН 1047200573771; ИНН 7202124403) к закрытому акционерному обществу "Научно - технический центр "Сибвент" (ОГРН 1027200876559; ИНН 7203122871) о взыскании 170 544 рублей 70 копеек,

установил:

Закрытое акционерное общество "Научно - технический центр "Сибвент" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 14.03.2014 по делу N А70-554/2014.

Определением суда апелляционной инстанции от 18.04.2014 по делу N А70-554/2014 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Научно - технический центр "Сибвент" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 20.05.2014 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие полномочия (генерального директора Буракова А.А.) на подписание апелляционной жалобы.

Определение от 18.04.2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено закрытому акционерному обществу "Научно - технический центр "Сибвент" по известному суду адресу, которое было получено подателем жалобы 07.03.2014, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 644099 94 239256, имеющееся в материалах дела.

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 18.04.2014 по делу N А70-554/2014 было размещено 19.04.2014 на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у закрытого акционерного общества "Научно - технический центр "Сибвент" для устранения указанных недостатков.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 20.05.2014, а ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возврату закрытому акционерному обществу "Научно - технический центр "Сибвент" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Научно - технический центр "Сибвент" возвратить заявителю.

2. Возвратить закрытому акционерному обществу "Научно - технический центр "Сибвент" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, перечисленной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 99 от 01.04.2014.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 10 листах.

Судья

О.Ю. Рыжиков