Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2014 г. N 17АП-7030/14

г. Пермь

21 мая 2014 г.

Дело N А60-3857/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Полевщиковой С. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика индивидуального предпринимателя Хрущевой Екатерины Павловны

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 10 апреля 2014 года

по делу N А60-3857/2014

по иску конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Гурьевой Г.А. Мелеховой Ирины Алексеевны (ИНН 663603094030)

к индивидуальному предпринимателю Хрущевой Екатерине Павловне (ИНН 661903541631, ОГРН 309661917600036)

о взыскании 113076 руб. 18 коп.

установил:

19 мая 2014 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИП Хрущевой Екатерины Павловны на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 апреля 2014 года по делу N А60-3857/2014.

В соответствии с пунктом 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Таким образом, направление ИП Хрущевой Екатерины Павловны апелляционной жалобы непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Свердловской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, а именно часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса, что в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику ИП Хрущевой Екатерине Павловне.

2. Возвратить ответчику ИП Хрущевой Екатерине Павловне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей, уплаченную по платежному документу от 08.05.2014 N СБ7003/0667 7707083893.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.Н.Полевщикова