Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2006 г. N 17АП-3303/06

г. Пермь

28 декабря 2006 г.

Дело N А50-7476/2004

Арбитражный суд в составе:

Судьи Г.Л. Паньковой,

без вызова сторон

рассмотрев заявление ответчика ООО "НЭД" о запрете ООО "Инфинтех" проводить аукцион по продаже помещения 66, 2 кв. м. по адресу: г. Пермь, ул. Сибирская, 4а,

установил:

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "НЭД" на определение арбитражного суда Пермской области от 9.11.2006 г.

Определением суда от 20.12.2006 г. апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к рассмотрению на 18.01.2007 г.

22.12.2006 г. от ООО "НЭД" поступило заявление, в котором ответчик просит приостановить исполнительные действия по решению арбитражного суда Пермской области по делу N А50-7476/2004-Г25 до рассмотрения апелляционной жалобы и запретить ООО "Инфинтех" проводить аукцион по продаже помещения 66,2 кв. м. по адресу: г. Пермь, ул. Сибирская, 4а.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев указанное заявление, считает, что данное заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 327 АПК РФ приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.

Следовательно ответчику ООО "НЭД" с данным заявлением необходимо было обратиться в арбитражный суд Пермской области.

Руководствуясь ст. ст. 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО "НЭД" заявление от 22.12.2006 г.

Судья

Г.Л. Панькова