Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2014 г. N 13АП-9136/14

г. Санкт-Петербург

19 мая 2014 г.

Дело N А56-6293/2013

Резолютивная часть определения объявлена 14 мая 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 мая 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Ершовой Е.И.

при участии:

от истца: представитель Зарянская М.Г. по доверенности от 22.05.2013 г.;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-9136/2014) ООО "СЛАВИЯ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2014 г. по делу N А56-6293/2013 о взыскании судебных расходов (судья Михайлов П.Л.), принятое

по иску Индивидуального предпринимателя Демченко Геннадия Петровича

к ОООО "СЛАВИЯ"

о взыскании задолженности

установил:

Индивидуальный предприниматель Демченко Геннадий Петрович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковыми требованиями (уточненными в порядке статьи 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "СЛАВИЯ" о взыскании задолженности в размере 297 072 руб.

Решением суда от 16.04.2013 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.06.2013 решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

05.07.2013 г. истцу выдан исполнительный лист N АС 004909896.

21.11.2013 г. от ответчика поступило заявление о прекращении исполнительных действий.

Определением от 12.12.2013 г. производство по заявлению ООО "СЛАВИЯ" было прекращено.

30.01.2014 г. от истца поступило заявление о взыскании судебных расходов в размере 6 000 руб. за участие представителя в судебном заседании по рассмотрению заявления ответчика о прекращении исполнительных действий.

Определением от 11.03.2014 г. с ООО "СЛАВИЯ" в пользу Индивидуального предпринимателя Демченко Геннадия Петровича взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб.

ООО "СЛАВИЯ", не согласившись с определением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить.

12.05.2014 г. в апелляционный суд от ООО "СЛАВИЯ" поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы поданной на определение арбитражного суда от 10.02.2014 г. Кроме того, ООО "СЛАВИЯ" просит рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие представителя.

ООО "СЛАВИЯ" надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Представитель истца не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "СЛАВИЯ" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2014 г. по делу N А56-6293/2013.

Производство по апелляционной жалобе ООО "СЛАВИЯ" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

Т.В. Жукова Я.Г. Смирнова