Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2014 г. N 03АП-2555/14

г. Красноярск

19 мая 2014 г.

Дело N А74-6528/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай Л.Е.

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ГЕЛКРАСАЛ" Уянаевой Мадии Атлыевны

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от "13" февраля 2014 года по делу N А74-6528/2013, принятое судьей Струковой Г.И.

ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы,

установил:

закрытое акционерное общество коммерческий банк "КЕДР" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алкогольно-промышленная группа "Минал" и открытому акционерному обществу "Байкалфарм" о взыскании солидарно 58 240 732 рублей 16 копеек, в том числе 57 860 281 рублей денежной суммы, уплаченной по банковской гарантии, 380 451 рублей 16 копеек процентов, начисленных за период с 27.11.2013 по 06.12.2013.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 20 января 2014 года в соответствии со статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было изменено наименование ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Алкогольно-промышленная группа "Минал" - на общество с ограниченной ответственностью "ГЕЛКРАСАЛ" в связи с его переименованием.

При участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Красноярскому краю.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 13.02.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "ГЕЛКРАСАЛ" (ИНН 2455030468, ОГРН 1102455000790) обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

При решении вопроса о возможности принятия апелляционной жалобы суд установил, что жалоба подана с нарушением срока на ее подачу, установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В качестве причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы общество с ограниченной ответственностью "ГЕЛКРАСАЛ" указало, что решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.03.2014 N А20-367/2014 введено конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Уянаева Мадия Атлыевна. О наличии оспариваемого решения конкурсному управляющему стало известно из заявления банка "Кедр" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Гелкрасал", полученного 05.04.2014.

С учетом изложенного, конкурсный управляющий Уянаева Мадия Атлыевна не представила доказательств того, что не имела возможности направить апелляционную жалобу в кратчайшие сроки после получения вышеуказанного заявления (апелляционная жалоба поступила 05.05.2014). Кроме того, доказательств получения заявления о включении в реестр требований кредиторов 05.04.2014 конкурсным управляющим не приложено.

В порядке, предусмотренном статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учреждение не представило доказательств наличия юридически значимых препятствий для надлежащего оформления и своевременной подачи апелляционной жалобы. Иных причин пропуска срока обществом не указано.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для признания причины пропуска срока на обращение с апелляционной жалобой уважительной.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ГЕЛКРАСАЛ" Уянаевой Мадии Атлыевны о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы отказать.

2. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ГЕЛКРАСАЛ" Уянаевой Мадии Атлыевны возвратить.

3. Возвратить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ГЕЛКРАСАЛ" Уянаевой Мадие Атлыевне из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру Кабардино-Балкарского отделения СБ РФ от 05.05.2014.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Л.Е. Споткай