Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2014 г. N 12АП-5397/14

г. Саратов

02 июня 2014 г.

Дело N А57-18806/2013

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Н.В. Луговского,

рассмотрев апелляционную жалобу Главного управления МЧС России по Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 марта 2014 года по делу N А57-18806/2013 (судья Е.В. Пузина)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инвест групп", г.Саратов, заинтересованные лица: заместитель главного государственного инспектора города Саратова по пожарному надзору Боткин Юрий Алексеевич, Главное управление МЧС России по Саратовской области, Прокурор г. Саратова,

о признании незаконным и отмене полностью постановления N 142/3 по делу об административном правонарушении от 22 октября 2013 года, вынесенного заместителем главного государственного инспектора города Саратова по пожарному надзору Боткиным Юрием Александровичем в городе Саратове, которым общество с ограниченной ответственностью "Инвест групп" привлечено к административной ответственности по ч.1,3,4 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Главного управления МЧС России по Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 марта 2014 года по делу N А57-18806/2013.

Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы заявителями жалобы пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.

Частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Решение Арбитражного суда Саратовской области по настоящему делу изготовлено в полном объёме 27 марта 2013 года, срок подачи апелляционной жалобы истёк 10 апреля 2014 года в 24 часа 00 минут.

Апелляционная жалоба Главного управления МЧС России по Саратовской области поступила в Арбитражный суд Саратовской области 21 мая 2014 года, о чем имеется соответствующий штамп суда, то есть после вступления решения Арбитражного суда Саратовской области от 27 марта 2014 года по делу N А57-18806/2013 в законную силу.

Главным управлением МЧС России по Саратовской области ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Главного управления МЧС России по Саратовской области, поданную на решение Арбитражного суда Саратовской области от 27 марта 2014 года по делу N А57-18806/2013.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

Н.В. Луговской