Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2014 г. N 09АП-10345/14

г. Москва

28 мая 2014 г.

Дело N А40-26681/13

Резолютивная часть постановления объявлена 05 мая 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи П.А. Порывкина

судей А.С. Маслова, Г.Н. Поповой

при ведении протокола помощником судьи О.А. Сборниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

ООО "АМТ БАНК", временного управляющего ОАО "Павелецкая", ОАО "Павелецкая"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2014

в части признания и приведения в исполнение решения Специализированного межрайонного экономического суда г. Алматы от 07.08.2013 N 2-2806/13 в отношении должника ОАО "Павелецкая"; включении в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Павелецкая" требования АО "БТА Банк" в размере 4 094 736 506,20 руб. - основного долга, 2 399 515 643,63 руб. - вознаграждения за пользование займом, как обеспеченные залогом имущества должника, 749 985 746,97 руб. - пени за несвоевременное погашение основного долга,

вынесенное судьей В.В. Сторублевым, по делу N А40-26681/13

о признании несостоятельным (банкротом) ОАО"Павелецкая"

При участии в судебном заседании:

от ООО "АМТ БАНК" (ГК "АСВ"): Раудин В.В. по дов. от 17.01.2014

от ОАО "Павелецкая": Сорокин С.С. по дов. от 11.04.2014

от временного управляющего ОАО "Павелецкая": Смирнов Р.Н. по дов. от 21.04.2014

от АО "БТА Банк": Левичев С.В. по дов. от 07.12.2013

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15 октября 2013 года в отношении ОАО "Павелецкая" (ИНН 7709503180 ОГРН 1037739844130) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Максимов А.Н.

Публикация сведений о введении в отношении должника наблюдения произведена в газете "Коммерсантъ" 26 октября 2013 года.

В Арбитражный суд города Москвы обратился АО "БТА Банк" с заявлением, поступившим в суд 22.11.2013 г., о включении его требований в реестр требований должника ОАО "Павелецкая" в виде: 4 094 736 506,20 руб. основного долга; 2 399 515 643,63 руб. вознаграждения за пользование займом - как обеспеченные залогом имущества должника, 749 985 746,97 пени за несвоевременное погашение вознаграждения, 2 058 309 230,90 пени за несвоевременное погашение основного долга - в третью очередь удовлетворения.

Заявитель мотивировал свое требование ссылкой на наличие вступившего в законную силу Решения Специализированного межрайонного экономического суда г. Алматы от 07 августа 2013 года по делу N 2-2806/13, которое просил одновременно признать и привести в исполнение. Кроме того, кредитор просил включить указанные требования в реестр как обеспеченные залогом имущества должника.

Определением от 25 февраля 2014 г. Арбитражный суд города Москвы удовлетворил заявление АО "БТА Банк":

Признал и привел в исполнение решение Специализированного межрайонного экономического суда г. Алматы от 07 августа 2013 года по делу N 2-2806/13 в отношении должника ОАО "Павелецкая".

Включил в реестр требований кредиторов ОАО "Павелецкая" требование АО "БТА Банк" 4 094 736 506,20 руб. основного долга; 2 399 515 643,63 руб. вознаграждения за пользование займом - как обеспеченные залогом имущества должника, 749 985 746,97 пени за несвоевременное погашение вознаграждения, 2 058 309 230,90 пени за несвоевременное погашение основного долга - в третью очередь удовлетворения.

Во включении в реестр ОАО "Павелецкая" требований АО "БТА Банк" в размере 749 985 746,97 пени за несвоевременное погашение вознаграждения, 2 058 309 230,90 пени за несвоевременное погашение основного долга как обеспеченных залогом имущества должника - отказал.

ООО "АМТ БАНК", временный управляющий ОАО "Павелецкая", ОАО "Павелецкая" не согласились с принятым определением, подали апелляционные жалобы, просят определение отменить, в удовлетворении заявления АО "БТА Банк" отказать. При этом ссылаются на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, заслушав объяснения представителей сторон, поддержавших свои правовые позиции, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает производство по апелляционным жалобам на часть определения, относящуюся к признанию и приведению в исполнение решения суда иностранного государства, подлежащим прекращению. В остальной части определение - подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ч. 3 ст. 245 АПК РФ определение арбитражного суда о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В части включения в реестр требований кредиторов должника ОАО "Павелецкая" требований АО "БТА Банк" определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, поскольку в этой части определение основано на его первой части о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда о взыскании с должника денежных средств, которое обжалованию в суд апелляционной инстанции не подлежит.

Также требования АО "БТА Банк" подлежат включению в реестр как требования, обеспеченное залогом следующего имущества ОАО "Павелецкая":

- Объект незавершенного строительства, условный номер 77-77-17/001/2010-207, площадь застройки 7 365,7 кв.м., степень готовности 10 %, инвентарный номер 1277/2, литера А, расположенного по адресу: Российская Федерация, город Москва, Павелецкая площадь, литера А;

- Право аренды земельного участка, (кадастровый номер 77:01:0006017:35), общей площадью 35900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для проектирования и строительства многофункционального комплекса, расположенного по адресу: город Москва, Павелецкая площадь".

Доводы апелляционных жалоб не опровергают установленных судом обстоятельств.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 265, 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционным жалобам ООО "АМТ БАНК", временного управляющего ОАО "Павелецкая", ОАО "Павелецкая" в части обжалования определения Арбитражного суда г. Москвы от 25 февраля 2014 г. по делу N А40-26681/13 о признании и приведении в исполнение решения Специализированного межрайонного экономического суда г. Алматы от 07.08.2013 г. N 2-2806/13 прекратить.

Определение в части включения требований АО "БТА Банк" в реестр требований кредиторов ОАО "Павелецкая" оставить без изменения, а апелляционные жалобы ООО "АМТ БАНК", временного управляющего ОАО "Павелецкая", ОАО "Павелецкая" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

Г.Н. Попова А.С. Маслов