Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2014 г. N 19АП-1319/13

г. Воронеж

14 мая 2014 г.

Дело N А35-3195/2008

Резолютивная часть определения объявлена 13 мая 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 14 мая 2014 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барковой В.М.,

судей Сурненкова А.А.

Безбородова Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Якуниной О.В.

при участии:

от ФНС России: Устенко И.А., доверенность от 18.11.2013 г., N 6, удостоверение N 477652,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 14.01.2014 года об отказе в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего по делу N А35-3195/2008 (судья Миловидов В.Ф.) о признании МУП "ЖКХ" (ИНН 4634002608) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Курской области от 28.01.2009 МУП "ЖКХ" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим был утвержден Афанасьев В.И.

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании обязанностей, возложенных на конкурсного управляющего должника Афанасьева В.И., ненадлежащим образом исполненным и нарушающими права и законные интересы ФНС России.

Определение Арбитражного суда Курской области от 14.01.2014 в удовлетворении жалобы отказано.

Не согласившись с указанным определением Федеральная налоговая служба обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ФНС России доводы апелляционной жалобы поддержал, считая обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просил его отменить.

Судом установлено, что конкурсный управляющий МУП "ЖКХ" Афанасьев В.И. обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Определением Арбитражного суда Курской области от 23.04.2014 конкурсное производство в отношении МУП "ЖКХ" завершено, в связи с выполнением всех мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.

05.05.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации МУП "ЖКХ" на основании Определения Арбитражного суда Курской области от 23.04.2014 о завершении конкурсного производства.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе ФНС России в лице УФНС России по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 14.01.2014 года об отказе в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего по делу N А35-3195/2008 подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 6 статьи 22 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность (существование) после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Согласно определению Арбитражного суда Курской области от 23.04.2014 года конкурсное производство в отношении МУП "ЖКХ" завершено, должник ликвидирован, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 05.05.2014.

В абзаце 2 пункта 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В силу п. 2 ст. 13 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обязательны для арбитражных судов Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии со ст. 49 и ст. 63 ГК РФ с внесением записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке апелляционного производства судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника не представляется возможным.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Ликвидация должника состоялась до вынесения арбитражным апелляционным судом судебного акта по апелляционной жалобе, в связи с чем, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе ФНС России в лице УФНС России по Курской области применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ФНС России в лице УФНС России по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 14.01.2014 года по делу N А35-3195/2008 прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.М. Баркова

Судьи

А.А. Сурненков Е.А. Безбородов