Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2014 г. N 01АП-2643/13

г. Владимир

30 мая 2014 г.

Дело N А43-35287/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А, ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Виноградова Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.02.2014 по делу N А43-35287/2009, установил следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший определение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Виноградова Сергея Александровича направлена непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Нижегородской области, что нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, в соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Виноградова Сергея Александровича подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьями 264, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Виноградова Сергея Александровича 23.05.2014, б/д (входящий N 01АП-2643/13(6) от 28.05.2014) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.02.2014 по делу N А43-35287/2009 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего на 16 листах, включая конверт).

Судья

Е.А. Рубис