Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2014 г. N 07АП-9830/13

г. Томск

10 июня 2014 г.

Дело N А45-11925/2013

Судья Усенко Н. А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кира Пластинина Стиль" (рег. N 07АП-9830/2013 (7)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 мая 2014 года по делу NА45-11925/2013 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Автоярус-Инвест" (ОГРН 1065403049942; ИНН 5403187417) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кира Пластинина Стиль" о включении требования в размере 980 394 руб. 46 коп. в реестр требований кредиторов должника,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Кира Пластинина Стиль" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 мая 2014 года по делу N А45-11925/2013 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Автоярус-Инвест" (ОГРН 1065403049942; ИНН 5403187417) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кира Пластинина Стиль" о включении требования в размере 980 394 руб. 46 коп. в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Кира Пластинина Стиль", поступила 04.06.2014 непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, а поэтому подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде-рации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кира Пластинина Стиль" (регистрационный номер 07АП-9830/2013 (7)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 мая 2014 года по делу N А45-11925/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Усенко Н. А.