Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2014 г. N 09АП-9386/14

г. Москва

30 апреля 2014 г.

Дело N А40-133974/12-117-1300

Судья В.Р. Валиев

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ЗАО "Стокманн"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 января 2014 г. по делу N А40-133974/12-117-1300, принятое судьёй Матюшенковой Ю.Л.

по иску Vakasim Priperties Limited

к ЗАО "Стокманн"

Третьи лица Компания Штадлер Форм АГ, ООО "Спутник", ООО "БТК", Фармсайн Актиенгесселшафт

о защите прав

УСТАНОВИЛ:

11 марта 20134 года в Девятый арбитражный апелляционный суд от ЗАО "Стокманн" поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 30 января 2014 г. по делу N А40-133974/12-117-1300 (согласно штампу подана в электронном виде в Арбитражный суд города Москвы 03.03.2014).

В апелляционной жалобе не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Руководствуясь ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ЗАО "Стокманн" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей перечисленную по платежному поручению N 1526 от 25.02.2014

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., в т.ч. копия платежного поручения от N 1526 от 25.02.2014, справка для возврата государственной пошлины.

Судья

В.Р. Валиев