Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2014 г. N 20АП-2375/14

Тула

16 июня 2014 г.

Дело N А62-2380/2013

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тиминская О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "БАН_К ПРАВА и НЕДВИЖИМОСТИ" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 20.03.2014 по делу N А62-2380/2013 (судья Буринская Л.Л.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БАН_К ПРАВА и НЕДВИЖИМОСТИ" (ОГРН 1043244052224, ИНН 3250057372) об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" (ОГРН 1026700975773, ИНН 6727009913) требований в размере 16 735 610 рублей 28 копеек, в рамках дела по заявлению руководителя общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" к обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль" о признании несостоятельным (банкротом), установила следующее.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "БАН_К ПРАВА и НЕДВИЖИМОСТИ" была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Срок, предложенный заявителю жалобы для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, был определен до 07.05.2014 (включительно).

Определение суда от 23.04.2014 направлено заявителю по юридическому адресу: 241050, г. Брянск, ул. Фокина, д. 50, которое им было получено согласно распечатке сайта "Почта России" 05.05.2014.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 срок оставления без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "БАН_К ПРАВА и НЕДВИЖИМОСТИ" был продлен.

Срок, предложенный заявителю жалобы для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, был определен до 09.06.2014 (включительно).

Определение суда от 14.05.2014 направлено заявителю по вышеуказанному адресу, которое заявителем получено, что подтверждается почтовым уведомлением.

Однако определение суда об оставлении без движения исполнено не было.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

При таких условиях апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "БАН_К ПРАВА и НЕДВИЖИМОСТИ" подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БАН_К ПРАВА и НЕДВИЖИМОСТИ" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах и приложенные к ней документы на пяти листах.

Судья

О.А. Тиминская